imported_salwa
New Member
sony84 a dit:
ne jamais ecrire en capitale meme si on est hyper super enervé :-a4
Pensez vous que la turquie a sa place dans l'UE?
- Auteur de la discussion webm
- Date de début
- Statut
ne jamais ecrire en capitale meme si on est hyper super enervé :-a4
mais d'accord on m'a demandé d'expliquer je l'ai fait c'est tout .... maintenant je n'expliquerais plus si tu veux quand on me demandera je dirais non je ne peux pas il faut pas c'est pas bien ya intel qui veut pas .... c'est bonje n'en parle plus du tout .... je vais retourner ds les forums ou certaines personnes écoutent
imported_gautyann
New Member
la turquie non seulement doit changer certaines lois comme elle est en train de le faire mais surtout les faire appliquer!!!! ca me fait rire qd je vois 2004 essayer de nier ou de fermer les yeux sur les réalités que dit sony. A croire que les raisons pour lesquelles se prennent la tête tous les spécialistes de l'Union Européennes sur l'entrée de la turquie ou non sont stupides et infondées!!
Biensûr il y a de la discrimination
biensûr il y a un manque de respect envers les femmes
biensûr il ne respecte pas les droits de l'homme
biensûr il continuent a torturer les femmes ds certaines régions
biensûr ce n'est pas normal que pour un état laic, inscrire sa religion sur sa piece d'identité n'est pas normal
Economiquement il n'ont pas le niveau pour faire parti de l'union européenne
et puis dans une démocratie, le plus important serait bien de séparer l'Etat et de la religion!!!!(ce qui est loin d'etre fait)
il n'est pas possible de fermer les yeux sur tout cela!!!! alors 2004 tu as beaux etre turc si toi meme tu es en France aujourd'hui c qu'il y a une raison!!!!
amicalement...;
Biensûr il y a de la discrimination
biensûr il y a un manque de respect envers les femmes
biensûr il ne respecte pas les droits de l'homme
biensûr il continuent a torturer les femmes ds certaines régions
biensûr ce n'est pas normal que pour un état laic, inscrire sa religion sur sa piece d'identité n'est pas normal
Economiquement il n'ont pas le niveau pour faire parti de l'union européenne
et puis dans une démocratie, le plus important serait bien de séparer l'Etat et de la religion!!!!(ce qui est loin d'etre fait)
il n'est pas possible de fermer les yeux sur tout cela!!!! alors 2004 tu as beaux etre turc si toi meme tu es en France aujourd'hui c qu'il y a une raison!!!!
amicalement...;
sony84 a dit:
peut tu m'en citer un seul ?je pense que tu ne maitrise pas ce que tu dis parce que tu avance systematiquement des sujet sans les devellepper ni donner des exemple valable.tu as du surement avoir des problemes avec eux pour des raisons que nous ne connaissons pas.En ce qui concerne la double nationalite je te conseil de lire les lois turc pour beneficier de ce que tu desir ,la en locurence le fait de radier ton pays d'orrigine.parceque tu le dis toi meme "double nationalite",que veut dire double nationalite c'est que tu en a une deja pour etre radier du premier rempli tu les condition.recherche tout ca avant de t'enerver
pardon re engin donc je disais oui et bien quand je voulais sortir en tant que française il le voyait en tapant sur leur ordi biensur que j'avais la nationalité turque et ils me demandaient le passeport bref sur le passeport ya pas de nationalité tu vois mais sur la carte id si et ils ont vu la premiere fois que je suis sortie de la bas ya longtps j'etais petite que je n'avais pas la religion inscrite donc ils m'ont dit que je ne sortait pas parce que il fallait qu'il y ai écrit islam évidemment moi et mes parents n'étant pas d'accord on a dit ok mais pas islam et bref ils voulaint pas en entendre parler donc sur la carte id turque ya ecrit islam et le seul moyen est d'intenter un procés qui peut durer des années et des années et il faut etre la bas et j'ai pas que ca a faire
oui mais il ya des turc d'origine etrangere avec sur la carte d'identite religion chretienne" donc tu confirme bien ce que je disait tu as des prejuge ce qui est grave c'est que tu est turc en plus tu ne connait meme pas tes lois et tu les critique.comment peut-on critiquer sans connaitre celles ci chapeausony84 a dit:
salut je te felicite pour ces propos qui ont du bon sensnedens a dit:je trouve aucune raison d'etre contre l'integration de la turquie au sein de L'EU.
la turquie est une partie integrante de l'europe, ceux qui cherchent a limiter la carte de l'europe selon des criteres de race et de religion n'ont rien a avoir avec les valeurs du vieux continent l'europe au moins l'europe des temps modernes!!
Faut pas trop croire aux histoires des Mrs dewinter et jean marie lepen..le sang des turques n'est pas bleu..il est rouge comme le votre comme le mien.. faut savoir accepter et respecter la diffrence qui te separe de l'autre.. la turquie va apporter un plus au visage de l'europe..l'europe sera plus belle encore par sa mosaique linguistique religieuse et racial..voila l'europe des valeurs de tolerance et de coexistence qu'on a lu dans les livres!!!
ce debat en tout cas sera un tres bon cheval de bataille des extremistes des deux bords islamiste et europeens!!
J'ai toujours eu du mal à comprendre comment on peut avoir un blocage intellectuel et argumenter à tue-tête contre l'adhésion de la Turquie sous prétexte qu'elle n'a rien à voir avec l'Europe.
Pourtant, j'ai appris à l'école comme vous tous, que la civilisation greque a pris naissance de part et d'autre de la mer Egée. A moins que Troie ne soit pas en Turquie ?
Comment peu-ton oublier que la capitale de l'empire romain d'Orient est Bysance puis Constantinople
Ah mais c'est vrai ! , j'oubliais, les Turcs viennent des steppes asiatiques ;-)
Et les premières peuplades d'Europe seraient venues d'Afrique....Faut voir parce que bon, on cherche toujours le chaînon manquant...
Bon allez, on va intégrer la partie européenne de la Turquie, la partie européenne d'Istanbul ...ce serait plus juste...juste de quoi contrôler le bosphore
Je propose aussi de rejetter la partie Africaine de Gibraltar ainsi que les Guyanes et autre Calédonie
La Turquie est une république laïque qui aspire à entrer dans l'Union européenne. En décembre 1999, lors du sommet d'Helsinki, elle s'est vu octroyer le statut de candidate. Puis, en 2002, au sommet de Copenhague, un rendez-vous a été fixé pour vérifier les changements engagés par le gouvernement turc, en attendant la décision d'ouvrir les négociations d'adhésion, qui doit être prise à l'unanimité le 17 décembre 2004. 1963 : Accord d'association
L'accord d'association conclu entre la CEE et la Turquie reconnaisait dans son préambule que "l'appui apporté par la Communauté économique européenne aux efforts du peuple turc pour améliorer son niveau de vie facilitera ultérieurement l'adhésion de la Turquie à la Communauté". Il prévoit un renforcement des relations économiques et commerciales, avec l'objectif d'instaurer en phase définitive une union douanière.
AIDEMEMOIRE:
Avril 1987 : première demande d'adhésion
La Turquie présente sa demande d'adhésion.
31 décembre 1995 : Union douanière
L'union douanière prévue dans l'accord entre en vigueur. Elle comprend :
La libre circulation des marchandises et la politique commerciale et une politique de préférences tarifaires communes.
Des dispositions douanières et le rapprochement des législations, y compris dans les domaines de la propriété intellectuelle, industrielle et commerciale, de la concurrence et de la fiscalité.
Décembre 1999 : La Turquie "candidate"
La Turquie obtient le statut de candidat lors du Conseil européen d'Helsinki. "La Turquie est un pays candidat, qui a vocation à rejoindre l'Union sur la base des mêmes critères que ceux qui s'appliquent aux autres candidats".
Décembre 2002 : l'UE fixe un rendez-vous pour 2004
Le Conseil européen de Copenhague fixe une clause de rendez-vous : "Si, en décembre 2004, le Conseil européen décide, sur la base d'un rapport et d'une recommandation de la Commission, que la Turquie satisfait aux critères politiques de Copenhague, l'Union européenne ouvrira sans délai des négociations d'adhésion".
Juin 2003 : Convention sur l'avenir de l'Europe
La Turquie assiste comme observateur à la Convention sur l'avenir de l'Europe et obtient lors du Conseil européen de Thessalonique (juin 2003) d'assister comme observateur à la conférence intergouvernementale sur les institutions.
12 décembre 2003 : Avis du Conseil européen
Le Conseil européen souligne que, si les progrès accomplis "ont rapproché la Turquie de l'Union […], de nouveaux efforts soutenus doivent toutefois être consentis" par les autorités turques, notamment pour respecter les critères politiques de Copenhague.
6 octobre 2004 : Rapport et recommendations de la Commission
En rendant son rapport sur la situation turque, la Commission européenne a apporté une "réponse positive" sur le respect des critères de Copenhague et une recommandation positive sur l'ouverture des négociations avec la Turquie.
17 Décembre 2004 : Conseil européen
Le Conseil européen du 17 décembre 2004 devrait se prononcer sur l'opportunité d'ouvrir des négociations d'adhésion avec la Turquie, prenant en considération l'avis exprimé par la Commission européenne sur la satisfaction des critères politiques de Copenhague. Les chefs d'Etat et de Gouvernement se prononceront de manière collective et unanime.
de plus je crois qu'il y en a qui confonde afghanistan et turquie!!!!!!!! visiter ce pays fabuleux et apprenais à connaître une population avant de dire quoi que ce soit!
La turquie à une histoire commune avec l'europe! que vvous le voulez ou non !
- Statut