Maxou78 link=topic=51554.msg561151#msg561151 date=1176851446 a dit:
Je viens de recevoir les "programmes" des candidats. Intrigué par miss royal j'ai voulu m'ouvrir et lire son programme. Et je n'y ai trouvé qu'un torchon bourré de grandes lignes plus ou moins compréhensibles mais absolument rien de concret: aucune idée n'est développée, aucune mesure n'est indiquée. Exemple:
- moderniser le dialogue social par le compromis gagnant-gagnant à la place de l'affrontement de tous contre tous <--- mais qu'est ce que c'est que ce charabia! en tant qu'électeur moyen, je n'y comprends rien! cette idée n'est pas développée, qu'est ce que ce "compromis gagnant-gagnant"?
à moins d'offrir un livre à chaque electeur les candidats sont obligés de résumer et ils ne savent pas dire simplement ce qui est compliqué, on te dit ici developper le droit négocié comme en allemagne, (en gros des syndicats comme CFDT et pas CGT qui vont faire des compromis avec le patronat...les autres candidats ne disentpas autre chose)
- réhabiliter la valeur travail en sécurisant et en offrant à tous les jeunes un vrai métier, au lieu de les précariser <--- c'est magnifique comme projet, mais comment l'appliquer? avec son Contrat Première Chance! lol!!! :knuppel:
Enfin c'est un peu le grand flou partout!
là tu es injuste car en lisant le programme d sarko valoriser le travail c'est exactement pareil, sur le papier ça tient la route dans la réalité... mais connait tu beaucoup d'electeurs qui liront si on commence à leur expliquer dans les details (ça a deja été fait dans des emissions,)
[/uote]
Finalement, je voterai Sarko, c'est vraiment le seul qui me plait, [/quote] c'est ton droit le plus strict
il propose des mesures concrètes, réalisables, il veut valoriser le travail et sait s'adapter au libre échange qui est indispensable dans notre économie (pas comme tous ces protectionnistes de gauches ou d'extrême droite)
là c'est un peu de la démagogie, car dire que le ps est protectionniste est absurde, maastricht c'est la gauche.socialiste c'est même ce que lui reproche sa gauche, quant a la valorisation du travail ça ne veut rien dire....(comme je le disais pour sego plus haut)..
, cela en gardant des mesures sociales qui me paraissent fondamentales,en plus il veut baisser les impôts notamment celui sur l'héritage! J'aime beaucoup!
à moins que du sois l'heritier d'un riche ... on vote normalement pour un homme ou une femme qui s'occupe du destin du pays pas des intérets particuliers, or ce qu'on veut faire du pays de ses valeurs valent bien des sacrifices... mais bon
( par contre, son délire comme quoi on pouvait détecter les pédophiles ou meutriers dés leur plus jeune âge... disons que c'est une faute de parcours! comme ségo avec son "interdit de string à l'école" ou sa "bravitude"
ne mets pas les choses au même niveau, l'histoire du génétique est grave car il n'est pas généticien il ne sait pas dire je ne sais pas, (il n'est pas le seul c'est vrai) pour ségo l'histoire de la bravitude est une erreur quui la rend plus sympatique qu'autre chose: elle fait des fautes de français... quant au string visible , je peux t'assure que je n'ai pas besoin d'une loi pour virer tout elève qui n'a pas une tenue correcte...