Pour quel candidat allez-vous voter au premier tour des présidentielles ?

[Spurseb]

ceci est un autre débat que celui du sujet actuellement
nous nous égarons :chessy:

 

[moime]

ah parce que le string n'est pas une tenue correcte ?
que je sache les gens mettent les dessous qu'il désire !
de plus on est pas dans une église mais dans une école
et en plus c'est trés jolie et trés sexy ! vive le string et celles qui le montrent :blush: lol

je ne vais discuter du sexe des anges, mais avoir un string ou rien du tout ne me derange pas si je ne le vois pas... l'école n'est pas la rue et la classe encore moins... vous avez peut être deja entendu parler de laicité ...
Quand on va à la plage on s'attend à voir une tenue, à la piscine une autre et à l'école une autre. et au travail une autre ... (allez voir les décisions de justice en la matière: liberté certes sauf...lorsque c'est inadapté) les objectifs étant différents..
mais si tu veux aller plus loin tu as des attitudes qui peuvent être plus innacceptables qu'une tenue... l'école n'est pas star académie .Mais on dévie du thème de ce post

 

[Smart57]

A propos FB propose de favoriser la mobilité sur le plan professionnel pour les enseignants : en fait il souhaiterait que les profs aient la possibilité de travailler qques temps en entreprise.

Perso qu'en pensez-vous ??

Je trouve que ce n'est pas mal du tout mais encore faut-il voir comment cette mesure pourrait être appliquée..

 

[liloone]

a quoi ca servirait à un enseignant de travailler en entreprise ?? ce n'est pas une critique mais une simple question ....

 

[Smart57]

de se confronter aux réalités de la vie économique par exemple....

 

[liloone]

de se confronter aux réalités de la vie économique par exemple....

ok, donc ca serait pour un aspect personnel ... mais je ne vois pas en quoi cela leur rapporte un plus sur le plan professionnel ...
après je pense que si ca en intéresse certains pourquoi pas .. mais cela ne doit pas devenir une obligation ..

 

[Smart57]

Ca leur permettrait de sortir surtout de leur cocon et de se confronter à autre chose : franchement faire 40 ans le même boulot au bout d'un moment bonjour la saturation ! :blink: :wacko:

 

[titetitounette]

bah pour les prof de matière professionnelles ce serait bien je pense !!!!!

En BTS AD on avait une prof de com PTP qui n'avait jamais travaillé en entreprise et ben ça se ressentait vachement!!!!

Mais bon c'était peut etre une exception!!!!

 

[zeeboux]

ok, donc ca serait pour un aspect personnel ... mais je ne vois pas en quoi cela leur rapporte un plus sur le plan professionnel ...
après je pense que si ca en intéresse certains pourquoi pas .. mais cela ne doit pas devenir une obligation ..

Au contraire, ce serait très intéressant... En tout cas pour un cerains nombre de matière. Un professeur de droit ayant été avocat ou même salarié sera beaucoup plus intéressant qu'un diplômé de droit tout juste sorti de la fac. Un prof d'anglais ayant travaillé à l'étranger... bah... saura parler anglais (ce qui sera déjà une nette avancée en France  :biggrin Je ne te parle même pas des matières techniques dans les diplômes spécialisés, c'est le jour et la nuit. Même si dans ces filières, les professeurs sont déjà nombreux a avoir travaillé.

Maintenant que j'ai intégré une ESC, on voit bien que c'est le jour et la nuit. Les professeurs de finance sont aussi (et surtout) banciers, les professeurs de droit avocats, les professeurs de langues sont tous natifs de la langue qu'ils enseignent... Enfin bref, tu te rends compte que ça n'a rien à voir.

Bon après la mesure de Bayrou, faudrait voir concrètement ce qu'on pourrait en faire.

Je peux te dire que maintenant que

 

[liloone]

Au contraire, ce serait très intéressant... En tout cas pour un cerains nombre de matière. Un professeur de droit ayant été avocat ou même salarié sera beaucoup plus intéressant qu'un diplômé de droit tout juste sorti de la fac. Un prof d'anglais ayant travaillé à l'étranger... bah... saura parler anglais (ce qui sera déjà une nette avancée en France  :biggrin Je ne te parle même pas des matières techniques dans les diplômes spécialisés, c'est le jour et la nuit. Même si dans ces filières, les professeurs sont déjà nombreux a avoir travaillé.

Maintenant que j'ai intégré une ESC, on voit bien que c'est le jour et la nuit. Les professeurs de finance sont aussi (et surtout) banciers, les professeurs de droit avocats, les professeurs de langues sont tous natifs de la langue qu'ils enseignent... Enfin bref, tu te rends compte que ça n'a rien à voir.

Bon après la mesure de Bayrou, faudrait voir concrètement ce qu'on pourrait en faire.

Je peux te dire que maintenant que

C'est vrai .. pour les matières techniques ... je sais que c'est indispensable que les intervenants (ou professeur) soit avant tout des professionnels ... mes profs actuel sont des professionnels qui viennent nous faire part de leur métier.

Par contre je ne voyais pas l'intéret pour les profs de matières général ... genre le francais, les maths ....
Mais c'est vrai que pour le droit et les langues vivantes c'est également un plus.

 

[Spurseb]

on s'egare du sujet

pour qui aller vous voter ? :friend:

 

[moime]

on s'egare du sujetpour qui aller vous voter ? :friend:

pas tout à fait... sinon on n'intervient qu'une fois , on échange sur les raisons d'un vote c'est l'interêt d'un forum sinon on répond au sondage et puis c'est tout, c'est en fonction de ces échanges que chacun va relativiser son vote, changer éventuellement ou au contraire avoir plus de raisons de voter pour son candidat

pour l'histoire des enseignants en entreprise, comme toutes les mesures (35h..) on est pour ou contre selon ce à quoi on pense..
- pour les enseignants d'économie gestion (éco droit et matières pro), c'est deja le cas, un prof passe 6 semaines son année de stage et il doit en faire un exploitation pédagogique
pour les professeurs deja installés ils peuvnet faire des stages dont ils font un rapport aux vacances de printemps début juillet fin aout... et crois moi il faut s'inscrire vite pour avoir une place, évidement il ne s'agit pas d'aller dans l'entreprise pour y aller, le cadre est négocié par l'inspection, et les professeur ont un regard critique sur ce qui se fait ... voilà l'exploitation qui en est faite pour les stages "courts" http://www.cerpet.education.gouv.fr/EG/exploitationpedago_eg/exploitcourt_eg.htm
pour les stages longs http://www.cerpet.education.gouv.fr/EG/dossierpedago_eg/exploitlong_eg.htm

pour ce qui est des autres enseigants, la mission de l'école n'est pas de former des salariés, mais des citoyens... donc autant pour les formations professionnelles (CAP-BEP , BAC PRO, BTS et licence pro) il est normal que l'on tienne compte de l'entreprise, autant pour le reste de l'enseignement l'objectif est de donner une culture et un recul qui ne plait pas necessairement au patronat...
Et quand on parle d'enseignants en entreprise on pense san sle dire aux profs de SES qui résistent car eux apprennent à leurs élèves non pas à accepter un système mais à analyser un système , ses contradictions... ce que certains appelent ignorer la réalité de l'entreprise...
Comme l'a dit récement SARKOZY à juste titre, "le marché est aveugle à long terme".(fin de citation).. et c'est justement pour ça qu'il ne faut pas que les entreprises qui voient à court terme determinent par leur financement l'orientation de la formation dans un pays qui doit penser à sa survie au dela des générations actuelles
En résumé: imposer à tous les profs des matières professionnelles un stage pourquoi pas si le cadre permet d'apprendre quelque chose et que la durée est suffisante pour mener une action complète... (ne pas oublier que les profs qui suivent leurs élèves bts ..savent ce qui se passe dans l'entreprise) mais ça ne servira à rien pour les profs qui ne s'impliqueront pas personnellement
les autres profs ça ne servira à rien (envoyer à l'étranger un prof : ça se fait deja, j'ai déja eu l'occasion d'aller en angleterre en tant que prof de communication en bts trilingue) le problème c'est que si on généralise on n'aura pas les moyens d'etre efficace...

 

[moime]

Ca leur permettrait de sortir surtout de leur cocon et de se confronter à autre chose : franchement faire 40 ans le même boulot au bout d'un moment bonjour la saturation ! :blink: :wacko:

ça depend ce que tu appeles le boulot, les élèves ne sont plus les mêmes, les matières ne sont plus les memes les professeurs eux meme changent avec l'age... sans parler du contexte enseigner dans deux établissements ou deux villes différentes = deux métiers différents... le seul point commun: la matière première est humaine... tant qu'on aime ça ... ça n'est pas lassant...mais dès qu'on se desinteresse de ceux d'en face qu'on ai 30 40 ou60 ans, il faut se reconvertir dans son propre intéret et celui de ceux d'en face

 

[lollu]

A vote ! :happy:

C'est marrant je trouve de voir les differences de resultats entre les differents forums Internet...! Ca permet de se faire une reelle idee des intentions de vote de chaque CSP (ici elle est principalement etudiante logique)

@+ :box:

 

[badine]

ouais quand je regarde le sondage en haut de la page c'est très serré en sarkozy et bayrou.... c'est même à égalité !

 

[moime]

ouais quand je regarde le sondage en haut de la page c'est très serré en sarkozy et bayrou.... c'est même à égalité !

et pourtant on ne saura la réalité que le 22 avril par contre il est utilie de regarder ce site , ça doit expliquer l'exitation de certains et la volonté de faire voter pour les petits candidats (perso je vais le faire par conviction, mais ceux qui avaient l'intentiion de voter sego, bayrou ... ne doivent pas être influencés par les sondages sinon où va-t-on )
http://www.tousmenteurs.fr/

Edit ; je rectifie le site en question pousse à voter sego .(le site indique d'une certaine manière qu'il ne faut pas voter pour les petits qu'aux legislatives on peut corriger éventuellement son vote ...bref votez ségo...et je n'aime pas qu'on me prenne pour un C......)
... mais l'analyse des sondages est interessante..

 

[ilo92]

Ahlala ca approche tout ca, plus que quelques jours avant le dénouement!
Moi perso ca commence à me gonfler d'entendre que ca dans les médias!
T'allume la télé, t'entend parler de ca, tu allume la radio pareil, tu lis les journaux idem!
Je sais que c'est normal car ca approche, mais je pense aussi que ca saoule la majorité des gens!

 

[Spurseb]

oui t'as raison ca saoule !
surtout pour ce qui en ont rien a f :spam1: comme moi
lol

 

[ilo92]

oui t'as raison ca saoule !
surtout pour ce qui en ont rien a f  :spam1: comme moi
lol

Moi j'en ai pas rien à foutre, car c'est important, mais faut avouer que au bout d'un moment t'en a marre d'entendre que ca

 

[Smart57]

Ben si l'on vote pour un candidat, on vote avant tout pour le parti qu'il représente et les idées et valeurs qu'il prône et véhicule.

J'espère dans tous les cas que le quidam votera d'abord par conviction. Cela dit s'il y a des indécis, ça veut dire qu'ils réfléchissent à deux fois avant de jeter définitivement leur billet dans l'urne et finalement ce n'est pas plus mal.

Je ne pense pas que les indécis ne participent pas au débat politique. Au contraire j'imagine bien qu'ils sont politisés mais ne savent peut-être pour qui voter soit parce qu'aucun des candidats ne les attire réellement soit parce que les présidentiables n'ont sans doute pas appuyé certains débats avec plus de profondeur...

A mon avis, la décision se prendra même pour certains 1 heure avant de voter.