Pourquoi la gauche ne réunit-elle que 40% des intentions de vote?

[RV]

Si le président était élu à la proportionnelle, il lui suffirait d'obtenir les voix de son propre camp si elles sont en nombre suffisant.C e n'est pas le cas. Est-ce bien ou est-ce mal? la réponse dépend de sa mentalité: un finaliste dira que c'est bien, un puriste dira que c'est mal.

C'est le language politique. Le pire c'est qu'on doit faire un choix meme si on n'y comprends rien ou presque. Perso je me suis contenter des grands traits. Est ce une bavure de ma part je ne sais pas.
1 Sarko direct franc n'hesites pas adire ce que les gens pensent pas meme si ca ne plait pas.
2 SEGO ne fait que critiquer la droite, la droite , la droite et la droite. J'attend que quelqu'un sur ce post m'explique quelle est son programme. A part la lutte des femmes.
3 Bayrou, c'est le chasseur il ramasse les miettes. Ce que les deux autres n'ont pas seduit. Le probleme est que les miette deviennent de plus en plus important.

 

[popo20]

les miettes sont de plus en plus importantes car justement les deux autres ne font que se critiquer l'un et l'autre!!! et quand vous les voyez qui commencent à se poser des questions sur le troisième homme c'est bien marrant, ils se rendent compte qu'il attire à lui pas mal de gens, et malheureusement ils n'ont pas la bonne attitude face à ça! ils essayent de le discréditer et je trouve que ça fait un peu c******, mais bon c'est de la politique alors...

perso, avant j'étais sûre d'être pour sarko (parce que a gauche non merci!), mais maintenant je trouve que Bayrou a des idées intéressantes qui regroupe un peu tout! (ceci dit je me connais et je vais surement revenir à mes premiers amours!!lol) :chessy:

 

[RV]

les miettes sont de plus en plus importantes car justement les deux autres ne font que se critiquer l'un et l'autre!!! et quand vous les voyez qui commencent à se poser des questions sur le troisième homme c'est bien marrant, ils se rendent compte qu'il attire à lui pas mal de gens, et malheureusement ils n'ont pas la bonne attitude face à ça! ils essayent de le discréditer et je trouve que ça fait un peu c******, mais bon c'est de la politique alors...

perso, avant j'étais sûre d'être pour sarko (parce que a gauche non merci!), mais maintenant je trouve que Bayrou a des idées intéressantes qui regroupe un peu tout! (ceci dit je me connais et je vais surement revenir à mes premiers amours!!lol) :chessy:

Avant j'etais pour SARKO parce que les autres candididats passaient leur temps a critiquer les idees des uns et des autres. "La droite est au pouvoir depuis 12 ans...." Mais par rapport a toi mon choix n'a pas change. Rien n'a change, et ne changera. Bayrou biensure qu'il a des idees mais ce sont ceux de SARKO et SEGO, il a fait un ptit melange et voila BAYROU prone etre un candidat du centre.
Check it out
http://www.bayrou.fr/propositions/
J'ai lu cela et honnetement j'ai deja entendu cela chez tous les candidats.

 

[moime]

Avant j'etais pour SARKO parce que les autres candididats passaient leur temps a critiquer les idees des uns et des autres. "La droite est au pouvoir depuis 12 ans...." Mais par rapport a toi mon choix n'a pas change. Rien n'a change, et ne changera. Bayrou biensure qu'il a des idees mais ce sont ceux de SARKO et SEGO, il a fait un ptit melange et voila BAYROU prone etre un candidat du centre.
Check it out
http://www.bayrou.fr/propositions/
J'ai lu cela et honnetement j'ai deja entendu cela chez tous les candidats.

si tu remontes à giscard tu verras que les idées de bayrou sont les mêmes, c'est plutot l'ump (ex rpr) qui piqué les idées libérales de l'udf...et sarko n'a rien inventé d'ailleurs pour les choix de société il est une girouette.. comme les autres quand ça ne risque pas de rapporter des voix,

pour les socialistes ce n'est pas bayrou qui est allé vers eux, mais plutot l'inverse, le passage d'un parti socialiste "révolutionnaire" vers un parti social démocrate donc au "centre" , le problème c'est que les gens s'attachent aux étiquettes et aux slogans et oublient la réalité, il y a eu plus de privatisations sous la "gauche" que sous la droite, le blocage des salaires c'est ...la gauche....
SARKO a un soucis c'est qu'il a un groupe non homogène qui le soutient entre la vieille garde chiraquienne, et gauliste qui n'aime pas son coté atlantiste, les ultra libéraux de madelin, les "centristes" rafarin-Gaudin...malin qui peut deviner la tendance qui va l'emporter, d'autant que certaines idées entraineront le blocage du pays, car gagner un election en france se fait avec une minorité de voix...( il ne represente que moins d'un tiers des voix comme les autres, et encore ceux qui le soutiennent ne le font pas pour les memes choses) mais une fois qu'il sera président ça sera le problème du premier ministre...qui devra faire avaler des couleuvres à ses partisans..

Pour les socialistes... même problème (que ça soit sego ou strausK ) comment appliquer une politique libérale tout en donnant l'impression qu'on fait du social

Pour bayrou, au niveau des idées il a une majorité mais les stratégies des appareils politiques font qu'il n'aura pas de majorité surtout que dans un an il ya les municipales..mais bon s'il devient président il aura atteint son objectif... il pourra toujours cohabiter avec n'importe qui comme premier ministre en tenant un discours à la degaule : "il faut rassembler la france"
Bref les partisans de ces 3 là vont être coc... malheureusement... et les autres ont peu de chance... votez mais restez lucides et RDV dans 4 ans si ce forum existe encore (j'espère) on verra le archives on va faire le bilan...

 

[RV]

SARKO a un soucis c'est qu'il a un groupe non homogène qui le soutient entre la vieille garde chiraquienne, et gauliste qui n'aime pas son coté atlantiste, les ultra libéraux de madelin, les "centristes" rafarin-Gaudin...malin qui peut deviner la tendance qui va l'emporter, d'autant que certaines idées entraineront le blocage du pays,

De quelles idees parles tu?

 

[Iree]

Pour bayrou, au niveau des idées il a une majorité

ça, c'est sûr... Bayrou n'a jamais dérangé grand monde. Il a toujours passé son temps au pouvoir sans rien faire... Il s'est juste fait remarquer quand il voulait rapprocher les écoles privées (essentiellement catho) de l'Education Nationale... Et puis il est parti sur la pointe des pieds... C'est un peu un Lang avec la personnalité en moins...
Il s'est montré davantage en tant que critique... Mais ça, c'est pas la preuve qu'on sait faire...
C'est vrai que quand on dit qu'on aime tout le monde sauf les extrêmes, on vise 80 % des vois  :biggrin:

Mais il les fera pas  :biggrin: Bien que, c'est vrai, il a des chances sérieuses de passer : il lui suffit de larguer Royal et, à l'allure où elle va, ça va être du tout cuit... Les français sont des veaux, avait dit De Gaulle et ça reste toujours vrai. Tout sauf les bagarres...

Tiens ça me rappelle Jean Yanne "Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil"  :biggrin: :biggrin: :biggrin:

 

[moime]

De quelles idees parles tu?

il est impossible de modifier le code du travail sans bloquer le pays : cf CPE, un gouvernement doit savoir que ce n'est pas parcequ'on a la majorité ecrasante au parlement (ump depuis 5 ans) qu'on n'est élu que par une minorité (moins d'un tiers en général)
et comme il ya toujours des élections après , qu'il ne faut pas les perdre... on arrête les frais : c'est ce que mittérand avait fait en 82 sur l'école privée... idem pour jospin pour l'école avec allègre, idem avec juppé (qui était droit dans ses bottes) en 95-96; et l'année dernière pour devillepin (avec il est vrai les peaux de bananes sarkozienne pour mieux l'enfoncer)...
mais ne t'en fais pas, il y a des couleuvres qui ne s'avalent pas facilement, on va l'attendre au tournant....ce sont des loups...

 

[LEON02]

ça, c'est sûr... Bayrou n'a jamais dérangé grand monde. Il a toujours passé son temps au pouvoir sans rien faire... Il s'est juste fait remarquer quand il voulait rapprocher les écoles privées (essentiellement catho) de l'Education Nationale... Et puis il est parti sur la pointe des pieds... C'est un peu un Lang avec la personnalité en moins...
Il s'est montré davantage en tant que critique... Mais ça, c'est pas la preuve qu'on sait faire...
C'est vrai que quand on dit qu'on aime tout le monde sauf les extrêmes, on vise 80 % des vois  :biggrin:

Mais il les fera pas  :biggrin: Bien que, c'est vrai, il a des chances sérieuses de passer : il lui suffit de larguer Royal et, à l'allure où elle va, ça va être du tout cuit... Les français sont des veaux, avait dit De Gaulle et ça reste toujours vrai. Tout sauf les bagarres...

Tiens ça me rappelle Jean Yanne "Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil"  :biggrin: :biggrin: :biggrin:

On ne peut pas reprocher à un homme politique d'utiliser un discours qui marche. Aucun d'entre eux ne sort vraiment du prolétariat. Ils ont choisi la politique comme gagne-pain car il faut des personnes cultivées, énarques ou non.
C'est pourquoi à gauche comme à droite, tous sont fils ou filles de notables.
Le choix politique est-il lié à une aspiration profonde? Il faut le faire croire, mais,c'est plus souvent un calcul lié au débouché ou au plan de carrière.

 

[RV]

C'est clair mais je ne vois pas le rapport. BESANCENOT parle bien dommage que ce soit un communiste. LE PEN s'il n'avait pas un passe douteux il aurait surement recolte plus de voix. Car il faut bien l'avouer, Sarkozy chasse sur ses terres. Bayrou ben.........

 

[LEON02]

C'est clair mais je ne vois pas le rapport. BESANCENOT parle bien dommage que ce soit un communiste. LE PEN s'il n'avait pas un passe douteux il aurait surement recolte plus de voix. Car il faut bien l'avouer, Sarkozy chasse sur ses terres. Bayrou ben.........

Besancenot parle d'une société d'un autre temps. Une utopie qui ne ressemble pas à de la politique. La politique est un choix de société.

 

[RV]

Besancenot parle d'une société d'un autre temps. Une utopie qui ne ressemble pas à de la politique. La politique est un choix de société.

Sego aussi me semble t'il tu ne epense pas surtout avec son programme solidarite entre francais.

 

[moime]

Sego aussi me semble t'il tu ne epense pas surtout avec son programme solidarite entre francais.

ah non sego sarko et bayrou (même voynet) parle du même système d'ailleurs a part l'emballage ils auront la même politique (d'ou le discours de bayrou) par contre besançenot, arlette et l'autre du parti des travailleur ...c'est un autre système qu'ils parlent... et le terme solidarité ne convient pas pour en parler ...

 

[LEON02]

M.Bayrou commence à s'effondrer dans les sondages. Les français désirent sans doute une politique plus tranchée.Sur qui se reportent ces voies?

 

[Iree]

Sur qui se reporte ces voies?

Il n'y a pas que les voies du seigneur qui soient impénétrables :biggrin:

 

[RV]

M.Bayrou commence à s'effondrer dans les sondages. Les français désirent sans doute une politique plus tranchée.Sur qui se reportent ces voies?

Sur ceux qui sont qui ont un programme disont plus efficace. En locurence, je vous laisse reflechir.

 

[darcy]

ba bayrou est de base a droite donc y a pas besoin de faire des petites allusions sympathiques a sarko avec un programme soi disans efficace pour savoir sur qui se reporte les voix.
(meme si beaucoup de gauche s'étaient ou se porte encore sur bayrou)

 

[LEON02]

Désormais compte tenu des propos de Mme Royal, il convient de se demander si la gauche a renié ses principes fondamentaux pour se diriger vers des théories droitières. S'agit-il encore d'un positionnement électoraliste qui sera enterré après les élections ou d'un céritable changement de pensée.

 

[darcy]

je voies pas ou sont les théories droitieres..

 

[Bastard Free Rider]

Désormais compte tenu des propos de Mme Royal, il convient de se demander si la gauche a renié ses principes fondamentaux pour se diriger vers des théories droitières. S'agit-il encore d'un positionnement électoraliste qui sera enterré après les élections ou d'un céritable changement de pensée. 

Oui c'est pour l'électorat. Sarko flatte les électeurs d'extrème droite, royal ceux de droite.

 

[Iree]

Sarko flatte les électeurs d'extrème droite, royal ceux de droite.

J'ai du mal à voir la différence... Serait-ce un "détail", comme dirait Le Pen ?
Marrant comme le terme de "droite" est devenu une insulte dans la vie publique... A force de vouloir toujours tourner à gauche - en regardant à droite - on risque
- Soit de se retrouver au même point,
- Soit d'avoir un accident...