Robin_qui_bois
New Member
flodus a dit:
Rien que l'expression noniste montre le dédain. L'irrespect ce n'est pas que les insultes.
Référendum sur la constitution européenne : vous sentez vous concerné ?
- Auteur de la discussion webm
- Date de début
- Statut
Rien que l'expression noniste montre le dédain. L'irrespect ce n'est pas que les insultes.
Autre "petite" chose...
Même si elle n'est pas responsable de cela, et pour cause puisqu'elle n'est pas en vigueur, la constitution ne nous protège pas d'abus tels que délocalisation et reclassement des salariés pour 110 euros par mois. Une constitution doit protéger les citoyens qu'ils soient français ou non, contre cela. Celle-ci ne le faisait pas.
Et pour en finir, sur le point concernant les USA, ce n'est pas sortir du débat en y faisant référence, ni en faisant référence à la Chine ou une autre puissance montante de 1er plan. C'est justement pour concurrencer ces puissances que la Constitution était proposée. Être forts économiquement,oui, mais pas à n'importe quel prix non plus. Si on est une des 3 1ères puissances en ayant un chômage énorme ou une gestoin sociale plus que douteuse, très peu pour moi merci. Je préfère encore être en retrait sur l'échiquier économique mondial (3-4-5èmes, ce qui est loin d'être ridicule), et avoir une politique sociale juste. Parce que sinon, qui récoltera les fruits de cette toute puissance économique ? Toujours les mêmes, ceux qui ont le pouvoir et l'argent. Les autres, que dalle !!!
Même si elle n'est pas responsable de cela, et pour cause puisqu'elle n'est pas en vigueur, la constitution ne nous protège pas d'abus tels que délocalisation et reclassement des salariés pour 110 euros par mois. Une constitution doit protéger les citoyens qu'ils soient français ou non, contre cela. Celle-ci ne le faisait pas.
Et pour en finir, sur le point concernant les USA, ce n'est pas sortir du débat en y faisant référence, ni en faisant référence à la Chine ou une autre puissance montante de 1er plan. C'est justement pour concurrencer ces puissances que la Constitution était proposée. Être forts économiquement,oui, mais pas à n'importe quel prix non plus. Si on est une des 3 1ères puissances en ayant un chômage énorme ou une gestoin sociale plus que douteuse, très peu pour moi merci. Je préfère encore être en retrait sur l'échiquier économique mondial (3-4-5èmes, ce qui est loin d'être ridicule), et avoir une politique sociale juste. Parce que sinon, qui récoltera les fruits de cette toute puissance économique ? Toujours les mêmes, ceux qui ont le pouvoir et l'argent. Les autres, que dalle !!!
la delocalisation c'est tres compliquer:
le chef d'entreprise doit toujours trouver le moyen de reduires ses cout pour etre plus competitif ou faire plus de benef
c 'est comme pour toi si ton loyer augmente, tu change d'appart, (c'est ton choix)
on va pas te forcer à rester!!
pour besancenot ça à l'air si simple: il y a qu'à mettre une loi interdisant la délocalisation! (il se sert de ça pour amadouer la populasse)
mais c'est beaucoup plus complexe que ça!
le chef d'entreprise doit toujours trouver le moyen de reduires ses cout pour etre plus competitif ou faire plus de benef
c 'est comme pour toi si ton loyer augmente, tu change d'appart, (c'est ton choix)
on va pas te forcer à rester!!
pour besancenot ça à l'air si simple: il y a qu'à mettre une loi interdisant la délocalisation! (il se sert de ça pour amadouer la populasse)
mais c'est beaucoup plus complexe que ça!
imported_feuts1
New Member
De plus je dirai qu'une delocalisation n'est pas forcement négative.
Seulement les médias ne sont interloqué que par celle qui se passe mal et augmente donc de ce fait le peur de la délocalisation.
Seulement les médias ne sont interloqué que par celle qui se passe mal et augmente donc de ce fait le peur de la délocalisation.
patrice084 a dit:
ça veut dire qu'il faut qu'on paye plus d'euros pour les droits d'auteurs américains lol
non dans la zone euro il y aura pas de changements car on utilise tous la meme monnaie, parcontre les ricains pourra achter plus de produit europeen pour le meme prix!
justement il etait convenu que la chine devait faire quelque chose pour l'europe mais la elle ne fait rien.
Mais les délocalisations des fois c'est nécessaire. D'accord c'est impopulaire, ok ca supprime des emplois, mais c'est nécessaires. Parce que si l'entreprise délocalise pas, qu'elle ne peut plus être compétitive, bah à terme elle sera bien obligée de fermer, et il y aura aussi le chômage.
C'est les avantages comparatifs : Il faut produire là ou on est le meilleur, à noius de trouver là ou l'on est les meilleurs, certainement pas en production intensive de textile ou autre
C'est les avantages comparatifs : Il faut produire là ou on est le meilleur, à noius de trouver là ou l'on est les meilleurs, certainement pas en production intensive de textile ou autre
imported_cacharel
New Member
Comme l'a dit certaines personnes je vous trouve bien amères envers les NONistes comme vous le dites si bien, mais moi je me dit que déjà le taux d'abstention étant faible, nous pouvons être fiers de la ruée vers les urnesn ous avons fait notre devoir de citoyen (ce qui est dejà pas mal), ensuite s'il n'étai pas possible de voter non, sans que l'on se fasse traiter de C...., de crétins, d'imbéciles... (je ne parle pas forcément que d'ici, mais aussi à la TV, dans l'entourage...) Dans ce cas, il fallait me dire que pour voter on avait le choix entre le OUI et le OUI.
Autre chose tout le monde n'a pas voter pour faire un vote sanction, ou parce que nous étions d'extrème droite... loin de là mais pour certaines convictions (que j'ai déjà expliqué).
Maintenant je me fous de ce que peuvent dire les gens, je suis fière d'avoir voter non pour mes convictions, e non pas pour sanctionner.
Et puis moi ce que je dit c'est que, dejà les gens ont votés et que l'amertume des OUIiste devraient être un peu moi abuser mais bon, de toute façon c'est comme les match de foot.... (lorsque l'on est pour une équipe et que celle-ci perd on l'a amère et c'est pour cela que QUELQUE FOIS ça part en vrille, enfin c'est pas grave ça vous passera) et de toute façon attendons 2006 avant de parler de chao :roll:
Autre chose tout le monde n'a pas voter pour faire un vote sanction, ou parce que nous étions d'extrème droite... loin de là mais pour certaines convictions (que j'ai déjà expliqué).
Maintenant je me fous de ce que peuvent dire les gens, je suis fière d'avoir voter non pour mes convictions, e non pas pour sanctionner.
Et puis moi ce que je dit c'est que, dejà les gens ont votés et que l'amertume des OUIiste devraient être un peu moi abuser mais bon, de toute façon c'est comme les match de foot.... (lorsque l'on est pour une équipe et que celle-ci perd on l'a amère et c'est pour cela que QUELQUE FOIS ça part en vrille, enfin c'est pas grave ça vous passera) et de toute façon attendons 2006 avant de parler de chao :roll:
imported_Chris38
New Member
Coucou la France,
Hier sur une grande chaine italienne (dont le pdg n'est autre qu'un homme politique) , il y avait une emission consacre' au referendum francais. un depute' europeen italien, des profs de science po italie et d'autres intello se sont entretenus pendant plus d'une heure et demi. L'image de la France n'en a pas forcement ete' degrade'. Ils ont seulement fait remarque' que ce vote POUVAIT etre une sanction mais que le plus important etait de comprendre pourquoi! ce mot est revenu une dixaine de fois, expliquant que ceci etait previsible etant donne' les difficulte' economiques de l'UE, le poids considerable et grandissant de la Chine et qui fait peur a tous! Cependant, ils sont reste' clais sur le fait que la France etait un des pays fondateurs de l'UE et qu'il etait hors de question d'avancer sans elle, que ca prenait du temps mais que de toute facon Paris ne s'est pas fait en un jour.
Ils ont souligne' aussi le fait que dans peu de jours le Pays Bas allait lui aussi voter par referendum et que l'exemple francais pourrait etre suivi par les Hollandais!!
Voila pour ce qui est de l'actualite' etrangere. J'espere avoir des nouvelles de l'activite' francaise!!
Hier sur une grande chaine italienne (dont le pdg n'est autre qu'un homme politique) , il y avait une emission consacre' au referendum francais. un depute' europeen italien, des profs de science po italie et d'autres intello se sont entretenus pendant plus d'une heure et demi. L'image de la France n'en a pas forcement ete' degrade'. Ils ont seulement fait remarque' que ce vote POUVAIT etre une sanction mais que le plus important etait de comprendre pourquoi! ce mot est revenu une dixaine de fois, expliquant que ceci etait previsible etant donne' les difficulte' economiques de l'UE, le poids considerable et grandissant de la Chine et qui fait peur a tous! Cependant, ils sont reste' clais sur le fait que la France etait un des pays fondateurs de l'UE et qu'il etait hors de question d'avancer sans elle, que ca prenait du temps mais que de toute facon Paris ne s'est pas fait en un jour.
Ils ont souligne' aussi le fait que dans peu de jours le Pays Bas allait lui aussi voter par referendum et que l'exemple francais pourrait etre suivi par les Hollandais!!
Voila pour ce qui est de l'actualite' etrangere. J'espere avoir des nouvelles de l'activite' francaise!!
imported_feuts1
New Member
T'inquiete tu vas bientôt en avoir avec la nomination d'un nouveau premier ministre
l'image ne sera peut être pas forcément dégradée par des spécialistes, qui connaissent le climat politique de la France (un jour à gauche, l'autre à droite, un jour oui, l'autre non... d'ailleurs si la politique était une route, on verrai que la France conduit en état d'ivresse depuis 20 ans...)
Mais souvenez vous les remarques qui ont été faites vis à vis des britanniques qui refusaient des éléments de l'Union comme la monnaie, on les charges comme euroscpetiques et caniche des américains...
Mais souvenez vous les remarques qui ont été faites vis à vis des britanniques qui refusaient des éléments de l'Union comme la monnaie, on les charges comme euroscpetiques et caniche des américains...
imported_feuts1
New Member
Il y une différence quand même les britaniques n'avaient aucun intéret à rentrer dans l'union économique alors que nous même si la France a voté NON les nonistes et les ouistes veulent quand même construire l'europe. Et essayer de faire partie de l'europe politique.
imported_Esteban
New Member
Premiers effets du non français...
La chine annule son autorestriction sur l'exportation de son textile, car maintenant que la France, qualifié avant le 29 mai de "locomotive politique de l'Europe", est redevenu "un petit pays" aux yeux des chinois, l'europe à beaucoup moins d'influence.
BRAVO LE NON !!! :x
Et pour ceux qui pensait que le risque de pertes d'emplois se situait au niveau de l'europe, vous allez être gatés !!!
La chine annule son autorestriction sur l'exportation de son textile, car maintenant que la France, qualifié avant le 29 mai de "locomotive politique de l'Europe", est redevenu "un petit pays" aux yeux des chinois, l'europe à beaucoup moins d'influence.
BRAVO LE NON !!! :x
Et pour ceux qui pensait que le risque de pertes d'emplois se situait au niveau de l'europe, vous allez être gatés !!!
imported_feuts1
New Member
dan7 a dit:
Je reprend je me suis mal formulé
Les britaniques ont un certain intêret à être dans l'UE ne serait-ce pour pratiquer(vivre sur) le marché unique.
Mais on leur a pas spécialemant dit qu'il etaient anti européen. Pour eux rentrer dans la zone euro aurait été une catastrophe vu que la livre était plus forte.
Et désormais il en ont encore moins d'intêret vu qu'il veulent pas de cette constitution. jugé trop social :mrgreen: pour eux
imported_Esteban
New Member
corinne a dit:
Si c'est pour moi que tu dis cela documente toi, ce retour sur les promesse chinoise s'est faite lundi (donc juste aprés le vote) et sur les une de journaux, on avait cette décision et on qualifiais la france de "petit pays", je pense que la relation se fait d'elle même ?
imported_sarahngu
New Member
autre conséquence du référendum : le départ de Raffarin. Qui le remplacera ?
http://permanent.nouvelobs.com/europe/20050531.OBS8307.html
http://permanent.nouvelobs.com/europe/20050531.OBS8307.html
imported_Chris38
New Member
Qui le remplacera selon vous? plutot qui voyez vous en premier ministre. D'apres tout ce que j'ai lu dans la presse, le favori serait Nicolas Sarkozy. Si c'etait le cas, je crois qu'il aurait une legere avance concernat les presidentielles 2007!!
- Statut