ChriScary34 a dit:Je suis d'accord sur le point de raffarin, mais pas sur le reste du gouvernement.
Comment l'UMP peut-elle créer une politique économique stable lorsque tout les ans, le ministre de l"interieur et celui des finances changent ou tourne ? La est l'erreur de se gouvernement. En soit les ministres ont fait certaines bonne réformes à mon goût mais leurs champs d'action trés limités en raison d'un devoir de respect des critères de convergence du polycimix, et d'une croissance larvé.
J'ai été décu par la droite mais je ne voterai jamais à gauche, je crois à un nouveau souffle. C'est pour ca qu'une dissolution de l'assemblé ou une démission du président m'aurais fait plaisir. Les socialistes seraient repasser et lorsque j'arrive sur le marché du travail si tout se passe bien, la droite sera de retour.
Hahaha, t'es vraiment anti-socialiste :lol:
Bon moi je crois que je sais ou est le probleme majeur, c'est qu'en fait comme tu le dis les politiques arrete pas de tourner, ce qui fait que ce que la gauche commence, la droite le finit mal, ou ce que la droite commence, la gauche l'ecorche qd elle repasse au pouvoir, ce qu'il fait qu'on est dans une sorte de vague tournante ou personne ne peut vraiment regler les problemes du a des changement de politique trop abrutes...
Tu dis que sur le long terme, les 35 heures ont crees des pertes d'emploi mais si la gauche etait reste au pouvoir, il n'en aurait peut etre pas ete ainsi.
De meme pour la droite, si les reformes etaient un point positif sur le long terme, on en verra que les aspects negatifs sur le court terme avant que la gauche repasse au pouvoir pour tout changer..
En fait la politique est un cercle vicieux...