< Sarkozy président. | Page 174 | Forum des BTS

Sarkozy président.

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Hannah-Iss
  • Date de début Date de début

Vous avez voté Nicolas Sarkozy en mai 2007. Etes vous déçu par son action ?


  • Total de votants
    2,069
ken link=topic=55964.msg781845#msg781845 date=1197490604 a dit:
Construire des HLM est pour moi la meilleure solution !!! C'est d'ailleurs ce que préconnise le rapport Attali.
c'est prévu.... et que préconises tu pour palier aux inégalités et aux fraudeurs ?
(car sache le il y en a beaucoup qui sont heureux en HLM et qui y resteront quelque soient leurs revenus....)
popo20 link=topic=55964.msg782094#msg782094 date=1197539251 a dit:
euh personnellement je parlais pas des gens de voyage :pascompris; vu que comme leur nom l'indique ils vivent plutôt dans des caravanes!! (ce qui au passage dérange aussi hein!!)

et même s'il existe des lois ça n'empêche rien :closedeyes: , les villes encourent quoi exactement? une amende c'est ça? :unsure:
oui une amende s'ils ne respectent pas le quota :wink2:
 
popo20 link=topic=55964.msg782100#msg782100 date=1197539407 a dit:
merci !! :happy:
de rien :wink2:
par contre je ne connais plus bien la nature de l'amende, il me semble qu'elle était salée à une époque, qu'en est il aujourd'hui ? je ne sais pas (+ ou - ?) les amendes sont elles réellement appliquées ? il semble que oui, mais apparemment cela ne fait pas reculer certains....
 
topaziane link=topic=55964.msg782104#msg782104 date=1197539522 a dit:
de rien  :wink2:
par contre je ne connais plus bien la nature de l'amende, il me semble qu'elle était salée à une époque, qu'en est il aujourd'hui ? je ne sais pas (+ ou - ?) les amendes sont elles réellement appliquées ? il semble que oui, mais apparemment cela ne fait pas reculer certains....

Les amendes existent toujours, et sont bien appliquées, seulement pour une ville comme Neuilly, et tant d'autres, cela revient beaucoup moins chèr de payer l'ammende que de construire !!
 
ken link=topic=55964.msg782109#msg782109 date=1197539754 a dit:
Les amendes existent toujours, est sont bien appliqué, seulement pour une ville comme Neuilly, et tand d'autre cela revient beaucoup moins chère de payer l'ammende que de construire !!

ben ça ne m'étonnes pas qu'on ait des problèmes de logement alors! :laugh: si c'est plus intéressant de payer l'amende! :laugh:
 
popo20 link=topic=55964.msg782110#msg782110 date=1197539843 a dit:
ben ça ne m'étonnes pas qu'on ait des problèmes de logement alors! :laugh: si c'est plus intéressant de payer l'amende! :laugh:
il me semble effectivement que pour beaucoup de villes ça doit être plus intéressant, faut voir le prix des terrains et des préemptions dans ces coins là, on comprends de suite :wacko:
Ils devraient adapter les amendes en fonctions du foncier et de l'immobilier de la commune en question :closedeyes:
 
liloone link=topic=55964.msg782135#msg782135 date=1197540961 a dit:
Il y a aussi le fait que certaines villes préfèrent payer l'amende plutot que voir des HLM se construire chez eux !

C'est clair !! Tu vois des HLM à neuilly toi??? :chessy:
 
liloone link=topic=55964.msg782135#msg782135 date=1197540961 a dit:
Il y a aussi le fait que certaines villes préfèrent payer l'amende plutot que voir des HLM se construire chez eux !
C'est surtout ça...

Sarkozy ne serait pas rester maire de Neuilly longtemps sinon...

Les HLM c'est comme les familles qui veulent plus de bébé, c'est mignon, c'est bien et tout, mais chez les autres...
 
Je change de sujet mais... en ce moment, c'est trop pour moi....
Vous voyez ce que je trouve hypocrite de la part de ce gouvernement, c'est que pendant que tout le monde fait un tolé sur kadhafi (ce qui n'est pas rien, il est vrai (discours de Héraut à Kouchner trés vrai) le parlement a voté un code du travail qui devait être soit disant simplifié et lisible de tous mais qui, au dire de spécialistes est toujours aussi compliqué à lire mais a été modifié en faveur des patrons.
(sources télévisuelles, il est vrai!)
 
C'est typique de ce gouvernement...
A croire qu'il fait exprès de créer des polémiques pour passer en douce des lois disont plutôt négatives pour la plupart d'entre nous... :tickedoff:
 
yallah5 link=topic=55964.msg781849#msg781849 date=1197490735 a dit:
Mais commencer par reloger les personnes seules qui sont dans des 5 pièces ça serait déjà pas mal, que les personnes qui gagnent 3 000€ (je dis un chiffre au hasard) quittent ces HLM normal aussi,...
Carrément.
Au lieu de tout le temps dire qu'il faut construire des nouveaux logements, essayons déjà de rationaliser un peu ceux qui existent (tiens ca me fait penser que y'a quelques semaines on parlait de rationalisation dans le même topic).
Mettre les personnes seules ou couples dans des F1, et réserver les F2, F3 et compagnie qu'aux familles en fonction du nombre d'enfants.
Idem pour revoir chaque année l'attribution des logements en fonction des revenus et qu'en cas de dépassement, soit la personne doit payer plus cher pour rester, soit elle quitte à telle échéance (en laissant bien entendu un délai suffisant, car il ne s'agit pas d'expulser brutalement).
 
il faut bien relancer le pouvoir d'achat de notre président !!
rien qu'un mois de salaire j'suis malade là :beuh:
 
Cybervince link=topic=55964.msg782533#msg782533 date=1197566106 a dit:
Idem pour revoir chaque année l'attribution des logements en fonction des revenus et qu'en cas de dépassement, soit la personne doit payer plus cher pour rester.

Ca existe dèjà depuis longtemps ce que tu dis là. Et ce supplément s'appelle le SLS Supplément de loyer solidarité (bon, OK, il n'est obligatoirement versé que si le revenu dépasse de 60% le plafond).

Pour le salaire de sarko :beuh: moi aussi.
 
Retour
Haut