Sarkozy président.

[topaziane]

Oui c'est ça le pb, c'est qu'après il risque d'y avoir des abus

généralement - et on s'éloigne un peu du sujet :zarbi: - les réparations à faire nous sont signalées par le locataire, si c'est locatif on lui dit et se charge de la réparation (ou on lui conseille quelqu'un), si c'est propriétaire, on lui envoie quelqu'un. Généralement si les réparations dites locatives n'ont pas du tout été faites, c'est au moment de la sortie que tout se règle, d'où l'importance de ces 2 mois de loyer souvent :wacko:

 

[yallah5]

Il y en a de nombreuses c'est un fait, phosphate, gaz naturel, pétrole...
Toutefois, si l'on se base sur des aspects purement économiques, tels que des facteurs comme l'idh, la croissance, l'inflation etc etc...qui détermineront des opportunités de marchés futurs voir de mannes, celà n'est pas comparable avec la chine par exemple...c'est pourquoi le gouvernement français se permet certaines réflexions qu'il n'auraient pas osé mentionner pour d'autres, langues de bois quand tu nous tiens... :happy:

Mais celà sort un peu du sujet "Sarkosy président" ... :angel:

+1 c'est pas plus compliqué que ça :biggrin: :angel:

 

[arcenciel24]

Echelonner le paiement c'est déjà ce que propose le locapass ... tu as raison en disant qu'il faudrait qu'il soit proposé aux plus de 30 ans ... que tout le monde puisse y avoir le droit.

C'est également possible pour les moins de 30 ans au chômage.

 

[liloone]

C'est également possible pour les moins de 30 ans au chômage.

Je sais :happy:

 

[Cybervince]

je proposerais donc plutôt d'étaler le paiement du dépôt de garantie sur plusieurs mois, plutôt que d'avoir à le sortir en une fois.

Entièrement d'accord avec toi.
Au moins ca permet au locataire d'emménager sans avoir a trop avancer (car en plus de la caution, quand on emménage, on a généralement pas mal de frais).

 

[yallah5]

Hier je regardais l'émission de M6, zone interdite, sur les personnes agées dans les maisons de retraites. Je crois qu'il serait bon de nationaliser ça en fait ou du moins pour le strict minimum. Des HLM pour personnes agées, et garder des maisons "de luxe" pour ceux qui en ont les moyens...

Je pense que c'est un marché dont on ne devrait pas chercher à faire du bénéfice, parce qu'il tend sinon à diminuer les prestations, et le reportage montre bien ce que ça donne que de radiner sur le personnel, sur la formation du personnel, sur les moyens,...

Affligeant !

 

[quicherche1]

Je crois qu'il serait bon de nationaliser ça en fait ou du moins pour le strict minimum. Des HLM pour personnes agées, et garder des maisons "de luxe" pour ceux qui en ont les moyens...

C'est déjà le cas. Sauf qu'il n'y en a pas assez. Mais les "HLM des maisons de retraites pour personnes agées" c'est encore pire que ce que tu as vu à la télé.

 

[yallah5]

C'est déjà le cas. Sauf qu'il n'y en a pas assez. Mais les "HLM des maisons de retraites pour personnes agées" c'est encore pire que ce que tu as vu à la télé.

Non ce n'est pas le cas, puisque comme tu le dis c'est pire que ce que l'on a vu à la télévision... moi je parle d'établissements avec des moyens :smile:

 

[yallah5]

Explosion d'un colis piégé à Paris, si c'est lié à sarkozy ça craint :wacko:

http://www.liberation.fr/actualite/societe/296219.FR.php?rss=true

 

[ashtray_girl]

C'est bizarre que sur TF1 ils aient pas encore interrompu les programmes ! :zarbi:

:invis:

 

[aurely]

Explosion d'un colis piégé à Paris, si c'est lié à sarkozy ça craint :wacko:

http://www.liberation.fr/actualite/societe/296219.FR.php?rss=true

Apparement ça s'est passé devant son cabinet d'avocats, donc je pense que c'est lié à lui... Malheureusement pour la démocratie... :mellow:

 

[yallah5]

C'est bizarre que sur TF1 ils aient pas encore interrompu les programmes ! :zarbi:

:invis:

:laugh:

Apparement ça s'est passé devant son cabinet d'avocats, donc je pense que c'est lié à lui... Malheureusement pour la démocratie... :mellow:

Son ancien cabinet d'avocat et en plus "A l'adresse indiquée, le site des pages blanches recense également l'adresse de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah." :smile:

 

[topaziane]

apparemment ils écarteraient franchement l'hypothèse que ce soit politique. Il s'agit d'une explosion DANS un cabinet d'avocat spécialisé dans les affaires civiles et immobilières... enfin de ce que j'ai lu et entendu :mellow:
bon tant qu'on ne sait pas... et puis quelqu'en soit la cause, ça ne justifie en rien cet acte et la perte humaine

 

[yallah5]

Wé c'est clair c'est n'importe quoi... Mais j'ai trop peu confiance en l'afp pour ce genre de truc... Parce qu'écarter d'ores et déjà la thèse que se serait lié à sarkozy c'est je trouve un minimum précipité

 

[topaziane]

Wé c'est clair c'est n'importe quoi... Mais j'ai trop peu confiance en l'afp pour ce genre de truc... Parce qu'écarter d'ores et déjà la thèse que se serait lié à sarkozy c'est je trouve un minimum précipité

ben je sais pas, étant donné que le nom des destinaires était clair... à moins que les (le) expéditeurs aient pensé qu'il y avait une relation avec Sarkozy....

 

[liloone]

ben je sais pas, étant donné que le nom des destinaires était clair... à moins que les (le) expéditeurs aient pensé qu'il y avait une relation avec Sarkozy....

Ou alors c'était pour brouiller les pistes ... et ne pas faire de lien directe avec Sarko ... si c'est ca ... ca a marché  :closedeyes:

:tickedoff: en tout cas que ce soit contre Sarko ou non, ca changera rien pour la personne qui est décédée !!! 


Mais bon c'est aussi possible que ce soit bel et bien l'avocat qui était visé ... il suffit qu'il ai participé à un procès contre une personne bien particulière et pis vala ... mais ou va le monde sérieux ? ascompris;

 

[yallah5]

Oui Paula je ne sais pas en même temps perso je ne suis pas enquêteur à la police criminelle lol. Je suis D'accord avec toi liloone et je pense que n'importe quel humain censé pense ça

 

[quicherche1]

Suite à une émission sur la 2eme chaine hier ou Ségolène Royale était interrogée par la même journaliste qui avait interwiewé Sarkozy il y a quelques jours: Pourquoi, avec le président les journalistes prennent un ton condescendant, ne posent des questions qui ne dérangent pas trop le président et n'insistent pas sur certains points. Alors qu'avec Ségolène, les questions étaient beaucoup plus appuyées, insistantes, rerprises de plusieurs manières (Ceci dit, Ségolène ne m'a pas décue).
Mais c'était pour dire que j'aurais aimé le même ton de la même journaliste pour Sarkozy. Voyez-vous ce que je veux dire. Etes-vous d'accord ou pas?

 

[yallah5]

Bah parce que c'est la gauche qui gouverne ! non on m'aurai menti ? Mdr

 

[tite-dodo]

Suite à une émission sur la 2eme chaine hier ou Ségolène Royale était interrogée par la même journaliste qui avait interwiewé Sarkozy il y a quelques jours: Pourquoi, avec le président les journalistes prennent un ton condescendant, ne posent des questions qui ne dérangent pas trop le président et n'insistent pas sur certains points. Alors qu'avec Ségolène, les questions étaient beaucoup plus appuyées, insistantes, rerprises de plusieurs manières (Ceci dis, Ségolène ne m'a pas décue).
Mais c'était pour dire que j'aurais aimé le même ton de la même journaliste pour Sarkozy. Voyez-vous ce que je veux dire. Etes-vous d'accord ou pas?

Je suis d'accord avec toi...
De toutes facons on fait toujours tout pour protéger le gouvernement.
Malheureusement ce n'est pas demain la veille que ca va changer.