Iree link=topic=4227.msg354460#msg354460 date=1156800268 a dit:
On a déjà connu ça... C'était avant de tomber dans la m.... !
On n'a surtout pas besoin de sauveur ! on a besoin de gens qui ont suffisamment de compétences et qui font le boulot pour lequel ils sont payés :biggrin:
Quand je disais ça c'était ironique.
Si la gauche devait arriver au pouvoir rien ne changerai. Tout simplement, parce que vous vous imaginez que les hommes politiques ont un boulot "normal", avec des objectifs (baisse du chômage, augmentation de la croissance, developpement durable, sécurité, etc).
et que donc, si il se donne à fond, ça n'devrait pas poser de prbs. En gros, si aujourd'hui ça va mal, c'est parce que nos chères politiciens sont des véreux, corompus, et incompétents.
C'est entièrement faux !
Dans la plupart des cas,
il n'a que trés peu d'influence à lui tt seul sur le cours des choses. (ou alors, il faut qu'il prennent le pouvoir par la force, dans c'cas c'est une dictature, mais là c'est un autre débat).
Si Mitterrand a été un grand monsieur, c'est aussi parce qu'il est arrivé au bon moment. Aujourd'hui, n'importe qui à la place de Chirac (ou autre) serait sous le feu des critiques.
Parce que la vérité dans tout ça, c'est qu'en démocratie, tout dépend du peuple.
Et qu'il est impossible d'engager des reformes de fond, sans voir descendres des milliers de jeune aux idées utopique, et en manque d'adrénaline dans la rue.
Ce que je critique, c'est votre attitude d'enfant attardé, à croire que tout va s'améliorer en changant de président.
Comme quand, on vire un entraineur, pour en mettre un nouveau. Sauf que là, vous n'êtes pas des supporters.
