Petite question : il fallait faire un graphique ?
Moi j'ai noté que l'évolution moyenne lissée sur 5 ans était de 3,2% par an du coup j'ai trouvé une moyenne de 7,99 % :embarassed:
D'un autre côté, j'ai pas l'habitude de faire des devoirs alors j'ai fait comme je le sentais.
J'ai pas eu le temps de finir mes commentaires des résultats en + comme j'étais à la fin de ma deuxième copie, j'ai pas voulu reprendre une feuille vu qu'il restait une minute :knuppel:
Du coup, j'ai mis que les petites villes avaient du mal à respecter la loi SRU, que les grandes villes comme Grenoble atteignaient presque les 20 % avec 18,96 % (je crois) malgré un taux d'occupation faible qui nécessité plus de logement en numéraire. Enfin, j'ai dit que les villes de taille moyenne (environ 35 000 habitants) dépassaient largement les 20 % pour atteindre plus de 40% de logements sociaux dans leur parc immobilier. J'ai précisé par écrit que Poisat n'était pas concerné pas la loi SRU (même si c'était déjà sur mon tableau).
Bon j'avoue c'est pas une super analyse mais je me dis j'ai fait le dossier jusqu'au bout peut être qu'ils vont apprécier ma gestion du temps :dacc:
J'ai malheureusement pas vu d'impressions concernant les élèves peu studieux du CNED à par moi (qui n'est pas de livret scolaire parce que j'ai envoyé aucun devoir de 2ème année :blush
Bon GOOD LUCK
-> je me prépare pour l'anglais :notstupide: