BTS MUC - Epreuve MGUC session 2010 cas Crédit Agricole - Vos impressions

[ufuk57000]

oui il y avai derogation et dans ce cas precis c etai bon
car salaire superieur a 1400
aucun incident bancaire

15 ans ca le faisai

 

[ufuk57000]

vous avez fais quoi pour le tableau dotation amortissement

100/3=33,33% taux lineaire

 

[Nicolas76]

Oui ufuk donc 20 000€ à amortir tous les ans pendant 3 ans.

Meegosh :

Objectif = 360 car 20% de 1800

108 en objectif pour les 2 (30%)

252 en objectif pour les 3 autres (70%)

1er janvier au 30 avril = 4 mois donc 1/3 de l'année

108/2 = 54 et 54/3 = 18
252/3 = 84 et 84/3 = 28

Voilà pour l'explication en espérant qu'elle soit bonne...

 

[Leya1985]

L'étude de cas était nettement plus facile que celles deux deux dernières années.

oui tout à fait... plus facile certes... mais la première partie m'a bouffé les 2 tiers du temps à cause de l'outil d'évaluation des candidatures, et les plannings... résultat, au bout de 5h j'avais fait juste la moitié de l'étude de cas...
alors que les deux sessions précédentes, j'avais quasiment tout fait... :closedeyes: et je m'étais plantée aussi :blush:

:invis: :fleche: je retourne me cacher dans ma tanière... je me demande encore pourquoi je me prends la tête à le repasser ce bts... :notstupide:

 

[Leya1985]

OK... en même temps un agenda c'est sous forme de texte Ils m'auraient dit un planning, j'aurai fait un tableau

moi je l'ai fait ça... vive la perte de temps je trouve... :cry: z'ont pas honte eux de nous demander autant de tableaux! :notstupide:
m'en fous remarque j'aurais au moins les 5 points de forme, c'est déjà bien... à défaut d'avoir des points ailleurs...

 

[Quentin72]

00h08
je pense que le corrigé ne sortira pas ce soir je vais donc pouvoir penser à éteindre et faire une grosse nuit en réponse à ce début de semaine relativement tendu ! :zarbi:
c'est quand même pas normal que le corrigé soit pas là ! même mes séries américaines arrivent plus vite sur mon pc ! :biggrin: lol je plaisante merci au webmaster de nous préparer ce corrigé quand il aura le temps ! :aplause:

 

[Nicolas76]

Déjà pour le dossier 1 pour le planning il n'y a pas de réponse universelle...
Chacun était libre de placer les contraintes comme il le souhaitait (pas dans tous les cas....)

 

[meegosh]

Je n'ai pas pris en compte le fait que les objectifs étaients jusqu'au 30 avril...Du coup tout le reste de mes calculs sonnent faux.

 

[es_33]

[size=small]Ufuk pour quoi a tu présenter ton planning de cette maniere : [/size][size=small]
[/size][size=small]agenda = planninng
moi j ai presenter du mardi au jeudi
et genre 8h30 à 9h00
9H00 à 10H10
10H10 à 11h20
11H20 à 12H30
12H30 à 14h00
14hOO à 15h 10
15H10 à 16h20
16h20 à 17 h30
en respcetant contraites

Parsk moi j'ai fait 8h30-9h 9h-9h30 etc .. Enfin par tranche de 30mn je ne comprend pas ton raisonnement 14h00 15h10 donc 1h10 ? Mais pourquoi avoir choisi des tranches d'une heure et 10 minutes ??[/size]

 

[ufuk57000]

[size=small]Ufuk pour quoi a tu présenter ton planning de cette maniere : [/font][/size][size=small]
[/size][size=small]agenda = planninng
moi j ai presenter du mardi au jeudi
et genre 8h30 à 9h00
9H00 à 10H10
10H10 à 11h20
11H20 à 12H30
12H30 à 14h00
14hOO à 15h 10
15H10 à 16h20
16h20 à 17 h30
en respcetant contraites
car y avai 3H30 dans une journee un rdv dure en general 1H dans une banque donc 3H30/3 = 1H10

bref j ai fais un stage dans une banque ca m as influence
Parsk moi j'ai fait 8h30-9h 9h-9h30 etc .. Enfin par tranche de 30mn je ne comprend pas ton raisonnement 14h00 15h10 donc 1h10 ? Mais pourquoi avoir choisi des tranches d'une heure et 10 minutes ??[/size]

 

[es_33]

Ok c'est correct bien pensé :blush:

 

[es_33]

Ufuk (rien avoir avec l'etude de cas) tu a passé le turc au bts ou pas ? :biggrin:

 

[ufuk57000]

Ufuk (rien avoir avec l'etude de cas) tu a passé le turc au bts ou pas ? :biggrin:
[/quote

lol c est lundi

je connais aucun mot aucune presentation

et ca ete etude de cas,,,??

 

[dagane]

Bonsoir, je suis comme vous un petit étudiant qui vient de passé le MGUC...

j'ai trouvé ça déconcertant. Après tout, la banque est quelque chose de très spécifique.

de plus, le dossier était très axé management, ça se voit direct sur les deux premiers dossiers.

Pour le taux d'endettement, je trouve 40.82 donc un dossier refusé.


Je voulais aussi réagir sur le planning. j'ai fait aussi sous forme de tableau (dont je suis plutot fier), ce qui semblait le plus lisible.

Enfin, prévoir une marge de 10 minutes n'est pas bête puisque les rendez-vous durent rarement le temps auquel on estime qu'ils méritent.

dans l'ensemble, je pense que cette épreuve étyait surprenante.

Vous avez aimé la rentabilité de l'investissement???

 

[ufuk57000]

Bonsoir, je suis comme vous un petit étudiant qui vient de passé le MGUC...

j'ai trouvé ça déconcertant. Après tout, la banque est quelque chose de très spécifique.

de plus, le dossier était très axé management, ça se voit direct sur les deux premiers dossiers.

Pour le taux d'endettement, je trouve 40.82 donc un dossier refusé.


Je voulais aussi réagir sur le planning. j'ai fait aussi sous forme de tableau (dont je suis plutot fier), ce qui semblait le plus lisible.

Enfin, prévoir une marge de 10 minutes n'est pas bête puisque les rendez-vous durent rarement le temps auquel on estime qu'ils méritent.

dans l'ensemble, je pense que cette épreuve étyait surprenante.



j ai dis qu il etai rentable
j ai fais tableau amortissement avec 100/3=33,33%

Vous avez aimé la rentabilité de l'investissement???

 

[es_33]

Moi je l'ai deja passé si tu a besoin d'aide demande moi (pas sur ce forum par contre lol, celui des langues serait plus approprié je pense)

 

[ufuk57000]

Moi je l'ai deja passé si tu a besoin d'aide demande moi (pas sur ce forum par contre lol, celui des langues serait plus approprié je pense)

lol t as msn?

 

[dagane]

Xd je l'ai jamais passé c'était une première je dois avouer mais bon... ben pour la rentabilité, j'ai calculé charges puis bénéfices dégagés; moins amortissement, puis impots sur les sociétés, puis rajout de l'mortissement pour avoir un FNT. cumulés ensuite sur 3 ans ce qui donnent une VAN positive tout bete^^

 

[meegosh]

Pensez-vous que si l'on se trompe dans les résultats mais que la méthode de calcul est bonne on peut glaner des points?

 

[ufuk57000]

Xd je l'ai jamais passé c'était une première je dois avouer mais bon... ben pour la rentabilité, j'ai calculé charges puis bénéfices dégagés; moins amortissement, puis impots sur les sociétés, puis rajout de l'mortissement pour avoir un FNT. cumulés ensuite sur 3 ans ce qui donnent une VAN positive tout bete^^

J AI PAS PENSE
BREF
t as trouve combien a l emprunt?
taux endetememnt