Contrat nouvelles embauches: les actions des lycéens et des étudiants ?

[Itisch]

mon petit itisch on t'a pas attendu pour voter et on n'est pas beaucoup avancé ...
changer de pays ca peut etre une solution ....c'est quand meme dommage d'en arriver la non ?

en tout cas bla blater est quand meme le but d'un forum  :aplause:

D'une je suis loin d'être petite et de deux c'est bien de blablater mais pour dire des choses intéressantes ce qui n'est pas ton cas apparemment.

 

[reveuse]

D'une je suis loin d'être petite et de deux c'est bien de blablater mais pour dire des choses intéressantes ce qui n'est pas ton cas apparemment.

il parait que la meuilleure defense c'est l'attaque :closedeyes:

 

[Itisch]

il parait que la meuilleure defense c'est l'attaque  :closedeyes:

Si tu le dis c'est que c'est vrai. :biggrin:

 

[LEON02]

Le truc grave dans le travail a 14 ans c'est que ca t'avance pas l'age de la retraite de 2 ans ... mon pere a bossé a 14 ans il a tous ces trimestres mais interdit de prendre la retraite avant 57 ans alors 5 ans de rab pour la gloire ! (je crois que j'avais deja parlé de ca ici je me demande si j'ai pas l'alzeimer moi .... :chessy

Lorsque ton père a travaillé à 14 ans la retraite était à 65 ans. IL part à 57 ans en ayant gagné 8 ans. C'est plutot une avancée sociale. Entre temps la durée de vie d'un homme a augmenté de 15 ans. Donc, il a gagné 23 ans de retraite . Alors!
essayez donc de réfléchir économiquement au lieu de vous placer sur le régistre émotionnel.

 

[reveuse]

Alors!
essayez donc de réfléchir économiquement au lieu de vous placer sur le régistre émotionnel.

c'est une idée mais la vie se vit et se ressentit elle ne se reflechis pas ...

 

[LEON02]

c'est une idée mais la vie se vit et se ressentit elle ne se reflechis pas ...

Tu portes bien ton pseudo. Tu tomberas de haut.
le système français est l'un des meilleurs du monde.C'est même excessif. POurtant tout le monde pleurniche sans mesurer sa chance. En Allemagne, la retraite passe à 68 ans.

 

[Branoos]

Tu portes bien ton pseudo. Tu tomberas de haut.
le système français est l'un des meilleurs du monde.C'est même excessif. POurtant tout le monde pleurniche sans mesurer sa chance. En Allemagne, la retraite passe à 68 ans.

+ 1

 

[filoute]

Et bientôt la retraite sera à 95 ans !!!!!!! Toujours bosser pour gagner des prunes !!!! houraaaa :laugh:

 

[LEON02]

Et bientôt la retraite sera à 95 ans !!!!!!! Toujours bosser pour gagner des prunes !!!! houraaaa  :laugh:

remarque très constructive .Bravo.

 

[filoute]

remarque très constructive .Bravo.

Y'a pas de quoi !!!!  :laugh: C'est vrai que notre société est super !!!!!! Plus personnes ne va payer notre retraite, les gens veulent moins travailler mais gagner plus , il y a de plus en plus de manifestations mais tu ne sais jamais la raison...bref tout va bien .... :laugh:

 

[Sendo]

Y'a pas de quoi !!!!  :laugh: C'est vrai que notre société est super !!!!!! Plus personnes ne va payer notre retraite, les gens veulent moins travailler mais gagner plus , il y a de plus en plus de manifestations mais tu ne sais jamais la raison...bref tout va bien .... :laugh:

C'est sûr tout baigne. On se rendra compte de la situation que lorsque tout le monde sera à la rue ! :laugh:

Je les entends de là ceux là........ : c'est la faute à tout le monde ! :laugh:

 

[Branoos]

En fait lorsque je correspond avec mes amis de l'étranger (USA, JAPON, CANADA ......), je sens la pointe d'hilarité en ce qui concerne l'état de l'économie française.  :mellow:
Ils ont raisons d'ailleurs : la france se trouve dans un bourbier économiques et les citoyen français (qui sont des expert du conservatisme et du protectionnisme) refusent d'ouvrir les yeux faece à la réalité des choses.  :knuppel:

Les rats qui ont quitté le navire avec qui tu discutes doivent être de brillants économistes. La situation française n'a rien de catastrophique et si on ajoute au bilan économique, le bilan social et envrionnemental, alors il est bien plus brillant que celui des 3 pays que tu cites.

 

[Sendo]

Les rats qui ont quitté le navire avec qui tu discutes doivent être de brillants économistes. La situation française n'a rien de catastrophique et si on ajoute au bilan économique, le bilan social et envrionnemental, alors il est bien plus brillant que celui des 3 pays que tu cites.

Comme tout libéraliste qui se respecte. :laugh:
Ne vois tu pas qu'à ce train il n'y aura bientôt de couverture sociele en france ? :mellow:

Tu ne vois donc pas qu'en france la situation économique est au plus bas. Niveau social, on assiste à une régression spectaculaire et à une perte des "acquis". Tu n'as pas oublié les émeutes non ? :excl:

Niveau environnemental ça reste encore correct mais pour combien de temps ?

 

[Branoos]

Etre pour ou contre la flexibilité n'a pas lieu d'être puisque l'on va devoir l'être, pour des raisons simples d'économie.
Je m'explique : Cela fait environ 30 ans que la France vit dans un confort économique certain, au détriment d'un certain nombre de pays pauvres (on voulait plus de temps, plus de machines chez soi, plus de loisirs ..... et on l'a obtenu sans se soucier des autres pays.) Ces autres pays, dits émergeants, ont à juste titre, envient, eux aussi, de bénéficier de ce confort et de ce qu'apporte le capitalisme. Résultat, ces pays offrent des services flexibles, adaptables et encore peu chers pour une production toujours croissante car nos besoins ne faiblissent pas. Un chef d'entreprise, pour répondre à cette demande, va donc aller vers ces pays qui offrent, à moindre cout, ce que la France ne peut lui offrir, faute de flexibilité. Cela s'apelle la délocalisation !
Sur cette base économique mondiale (la france n'est donc rien !!!), soit la France n'accepte pas la flexibité et cours à sa perte économique, soit elle l'accepte et elle subira une régression plus lente. Il ne faut pas se cacher la face, nous avons "manger" notre pain blanc et, quelque soit le gouvernement, ce dernier devra faire face à une régresssion économique inévitable car nous avons atteint à très haut niveau de confort et celui-ci ne pourra pas se poursuivre alors que les pays émergeants rentrent dans le danse économique.
Les idées politiques ne rentrent même pas en ligne de compte, la mondialisation est là et se n'est pas en se cachant la tête dans le sable que l'on pourra l'éviter. Il faut, par contre, en être conscient, afin de s'adapter dès maintenant, au lois du marché mondial ................ que la France ne maîtrise absolument pas !!!! Plutôt que de subir, il faut réagir avant d'être vraiment dans la merde.
Je ne dis pas que c'est bien, comme vous, j'aimerai continuer à vivre pépère et trouver un travail à vie. Mais cela ne sert à rien de se battre contre quelque chose qui n'existe plus. La forme de travail que nous connaissons va disparaitre, qu'on le veuille ou non. ALors, au lieu d'hurler sur des mesures qui peuvent paraitre nulles, il faut essayer de voir comment on peut s'en sortir pour être concurrent face des pays qui, sortant de marasme économique, rigolent fort de notre immobilisme qui leur semble insensé. Je suis sur des forums internationnaux et je vous assure qu'en chine et en Inde, ils se frottent les mains et ne comprennent pas qu'on ne veuille pas bouger nos fesses et qui me disent texto "vous allez vous faire manger tout crus par des mecs qui veulent bosser chez nous"!!!!
La mondialisation, c'est notre futur, ne pas l'accepter est ridicule car inconscient économiquement.

Vous allez me dire "ben faut tout accepter ?". Non, si on s'adapte maintenant, on pourra proposer et non subir.
La France est un bien petit pays pour le reste du monde et je peux vous dire que les manifestations "à la Française", font rire un certains nombres d'étrangers qui disent : "vous, les Français, vous êtes des enfants gatés à qui on commence à dire "non" et qui font une crise par terre comme un enfant à qui on demande de faire un effort "!!!!

Vous êtes tous les futurs acteurs de l'économie de demain, à vous de vous adapter à l'inévitable si vous ne voulez pas glisser sur le bas coté de la route !!!!

Voilà ma pensée économique du jour  :smile:

Pas d'accord avec plein de choses...

regression lente quoiqu'on fasse ? Qu'est ce que cette connerie ? Certes, la France est un petit pays de demain. Mais les petits pays d'aujourd'hui, notamment au Europe ne sont-ils pas les plus riches ?

Quant à l'argument droitier typique, le monde change, si la France ne change pas elle restera sur le bas côté est un argument d'autorité peu convaincant, maladroit et mesquin.

Des choses doivent changer mais une analyse économique (?) ne ressemble en aucun point à ce salmigondis pseudo libéraliste.

 

[Branoos]

Comme tout libéraliste qui se respecte.  :laugh:
Ne vois tu pas qu'à ce train il n'y aura bientôt de couverture sociele en france ?  :mellow:

Tu ne vois donc pas qu'en france la situation économique est au plus bas. Niveau social, on assiste à une régression spectaculaire et à une perte des "acquis". Tu n'as pas oublié les émeutes non ?  :excl:

Niveau environnemental ça reste encore correct mais pour combien de temps ?

Jusqu'à preuve du contraire la couverture social évanescente dont tu me parles n'existe pas, n'existe plus ou n'a jamais existé dans tous les autres pays dont vous me parlez.

L'argument "du moins pire" n'est pas ma tasse de thé, mais un peu de bon sens tout de meme...

 

[solola]

Pas d'accord avec plein de choses...

regression lente quoiqu'on fasse ? Qu'est ce que cette connerie ? Certes, la France est un petit pays de demain. Mais les petits pays d'aujourd'hui, notamment au Europe ne sont-ils pas les plus riches ?

Quant à l'argument droitier typique, le monde change, si la France ne change pas elle restera sur le bas côté est un argument d'autorité peu convaincant, maladroit et mesquin.

Des choses doivent changer mais une analyse économique (?) ne ressemble en aucun point à ce salmigondis pseudo libéraliste.

TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC BRANOOS
Je confirme que ces arguments sont poid plume dans des esprits qui ne réfléchissent pas seulement à chaud, et puis le constat économique il faudrait savoir sur quel point de vue tu te place, ICO ???
Pour ma part je crois plutôt en la négociation qui ne consiste pas à tiré la masse vers le bas , pour toujours élargir les inégalitées sociales!

A SUIVRE

 

[Sendo]

Jusqu'à preuve du contraire la couverture social évanescente dont tu me parles n'existe pas, n'existe plus ou n'a jamais existé dans tous les autres pays dont vous me parlez.

L'argument "du moins pire" n'est pas ma tasse de thé, mais un peu de bon sens tout de meme...

Bien sûr qu'elle n'existe pas, sinon ce serait la révolution.

Mais je tiens à rajouter que si l'on continue à vivre en france de la même manière qu'aujourd'hui on va droit à la catastrophe ! :excl:

La France n'est pas un pays pauvre, certes, mais ce n'est pas un pays très riche pour autant ! :excl:

Il faut arrêter avec les illusions sociales que l'on développe en France. C'est à s'en crever les yeux ! Ne voyez vous pas tout les problèmes que l'on a avec la sécu et la retraite. :excl:

 

[angel_ales]

Bien sûr qu'elle n'existe pas, sinon ce serait la révolution.
Mais je tiens à rajouter que si l'on continue à vivre en france de la même manière qu'aujourd'hui on va droit à la catastrophe !  :excl:

AH la, faut pas etre ingénieur pour le savoir, :laugh:
mais delà a ce que les gens agissent y'a un gouffre :::

La France n'est pas un pays pauvre, certes, mais ce n'est pas un pays très riche pour autant !  :excl:
Il faut arrêter avec les illusions sociales que l'on développe en France. C'est à s'en crever les yeux ! Ne voyez vous pas tout les problèmes que l'on a avec la sécu et la retraite.  :excl:

Mais la sécu et la retraite sont des exemples parmis tant d'autres

 

[ico]

Pas d'accord avec plein de choses...

regression lente quoiqu'on fasse ? Qu'est ce que cette connerie ? On en reparle dans quelques années ? J'aimerai alors me faire plaisir en te disant que tu avais raison mais, même la réalité que l'on n'aime pas est à prendre en compte !!!

Quant à l'argument droitier typique, le monde change, si la France ne change pas elle restera sur le bas côté est un argument d'autorité peu convaincant, maladroit et mesquin. tu confonds analyse économique et politique !!!!

Des choses doivent changer mais une analyse économique (?) ne ressemble en aucun point à ce salmigondis pseudo libéraliste. De bien grands mots !!! Proposes nous ton analyse de ce qui se passe sans prendre en compte de ce que tu voudrais qu'il se passe !

 

[Branoos]

Ma réponse est simple et claire : je n'ai pas la prétention de faire una analyse juste subtile et ambitieuse de la situation économique française dans les années à venir sur le forum de culture co en quelques dizaines de lignes.