Economie Droit - session 2006 : Vos impressions

[laurie06]

Arretez de vous prendre la tête avec commerce et TI au pire ca vaut quoi 02 points

c'est pas grave

surtout qu'a mon avis il vont être gentil vu qu'il y'a même des profs qui ont dit commerce

 

[kusai]

J'ai trouvé les sujets intéressant, mais c'etait vraiment short sur le temps, par contre j'ai pas du tout suivi le mem chemin que les autres pour la dissert'
je suis partie de la problématique; quels sont les acteurs qui participent à la régulation de l'éco?
comme ils précisaient qu'ils y avaient la précarité et la baisse du pouvoir d'achat, j'ai enchainé sur l'inflation le role de l'entreprise, l'etat et la monnaie en régulation aussi ....
je vais dans le mur??????

 

[Max845]

Voila c'est fini ! moi aussi je me suis trompé pour la 1 er juridiction mais bon c'est qu'une question hein ?!
Sinon Stratégies j'ai su en citer aucune ... :cry: j'ai juste expliqué que Lafuma rachetait des société et pourquoi elle avait fait ce choix ...

Sinon en Eco général voici mon plan :
I) Pas forcement
- logique keynesienne (embauche)
- redistribution aux salariés
- avantages sociaux : + de salaires, avantages natures,...
- Création de nouvelles structures donc embauche

II) OUI
- Delocalisation
- Flexibilite : precarite
- progres technique
- redistribution surtout pour les banques ,etc

En ccl j'ai dit que : L'augmentation des profits n'etait pas necessairement préjudiciable aux salariés mais que c'etait les entreprises par leur differentes politiques qui créaient cette situation Voilou.

 

[sousse]

la differrence entre TGI et TI cest au niveau du montant de l'affaire comme dans ce cas yavait aucun element il fallai mettre dans le doute les deux TGI et TI et pour savoir que cetai pas commerce regarder en annexe y avait des articles certains d'entre eux relever du code CIVILE fallait le voir. le civile cest lafaire du TI OU TGI

1. marché des vetements de sport-loisirs en plein air
2. marché oligopolistique (plus de demandeurs que d'offreurs)
   demande = les jeunes 15-24 ans
   offre = grandes chaines de distribution comme intersport...

3. internationalisation (avec la notoriété de owbow) et diversification

4. limites = faire gaffe à pas trop de diversifier

Le marché :
Attention! cest pas le marché du sports et loisir ni des vetement de sports et loisirs mais des produits sport et loisirs (il on parler de sac a dos ya pa que des vetements).
Marché oligopolitisique quelque offreurs pour une demande accrue, marché à l'echelle mondiale
Ensuite fallai parler de l'evolution du marché! (bien lire la question :IDENTIFIEZ LE MARCHE EVOQUE ET SES PRINCIPALES EVOLUTIONS!!!
Marché en pleine croissance +7% pour l'année 2004.
Dans le temps le marché se dirige vers un monopole avec des acquisitioons de groupe de plus en plus importante. (2 fusions sur le meme marché rien que pour le moi de mai 2005 cest un truc de ouf!!!).

Ces synergies vont permettre de mieux penetrer les linéaires en GSS (grandes surfaces spécialisée) pour faire face au developement important des MDD ( marque de distributeur).



Stratégies :
Internationalisation et diversification  jai rajouter CONCENTRATION VERTICALE avec la fusion d'oxbow bien sur

l'offre :
Principalement pléthorique, elle se distingue par la diversité de sa gamme.
Elle est diversifiée, attention elle doit s'adapter aux saisons sports d'hiver sports d'été.

la demande : yavai pas que les 15-24ans t aveugle? ou ta pa vu le tableau
Constitué pour sa part la plus importante d'une clientèle jeune. Clientèle particulièrement volatile et difficile à capter. A la fois reveur mais pragmatique, cette ambivalence n'obstrue en rien la consommation des jeunes qui constitiue "le coeur de cible"  avec la part la plus importante en terme de budget consacrer 161 euros.
Les 8-14ans dans leur role de prescripteur présente une part importante ( 159euros) talonné par les touts petits 2-7 ans (111 euros). Le caractère volatile de nos coeurs de cibles présente des motivation et mobile d'achat bien affirmé, sensation forte liberte (besoin d'appartenance, Maslow.....)

Les limites :  il yavait un S donc plusieurs limites
ta evoquer la diversification mais taurai pu alle plus loin en disant que la volonté de lafuma a vouloir doner un coup de jeune a son image " comme il dise aura un impact sur sa propre image de marque, ensuite il on fusionner avec oxbow donc tu peu parler du choc des cultures et des dificultés qui peuvent rencontrer au niveau du valeurs diferentes, d'une culture d'entreprise forte, bref il faut que ca  reste une fusion et non pas une cohabitation en gros que ce soit rentable. Y avait aussi les prix car LAFUMA touche un marché nouveaux et sa stratégies de prix (Positionnement, ecremage, penetration?) Jai conclue en disant que Lafuma sembler maitriser seulement 2 composante de son mix marketing (4 P) a savoir :
- Place :  elle beneficie d'un creanau de distribution super mega cool car de partout dans le monde!
- Product : Sa nouvelle gamme de produits parait mega geante et super forte extra large tous ce qu'on veut
En Revanche il reste 2P
-Promotion : c'est tous ce qui est niveau communication est la on sait plus si LAFUMA c pour les vieux qui font de la rando ou les jeunes qui font du ski, car  si je suis jeune surfer tendance genre BRICE DE NICE je veu pas porter la meme marque que les seniors. (en bref c'est limage de marque).
-Price :  je lai deja evoquer un peu plus haut

Voila tou rassurez vous au centre d'examen cette aprem y avai que des correcteur dexamen du bts il nous on dit a la fin on etai quelque uns quil on recu des instruction de lacademie et que cette année cest tres soft au niveau corrections car on est la 1ere section et on est des cobayes donc il veulent frustrer les autres, en gros celui qui a pas son bts cest que vraiment il la pas le niveau!!!ou il a pas de chance!

 

[marion14]

ben j'ai pas trouvé facile du tout l'épreuve
Pour l'éco d'entreprise les strat j'ai mis croissance externe, diversification et internationalisation.

Pour le droit moi j'ai mis TI donc bon on verra et pareil pour la derniere question j'ai mis que seul l'artice ne permettait pas réparation de son préjudice. De plus l'activité est totalement diffente et il n' y a pas intention de nuire et aucun préjudice causé style perte de renommée ou de Chiffre d'affaire.

Pour le dvp structuré j'ai mis :

1 Sur koi repose l augmentation du profit
a Liberalisation du commerce
b Progres technique
c innovation

2 Conséquences sur les salariés
a Effets néfastes
  a cause du progres technique, de la flexibiité augmentation du chomage et des emplois précaires

b effets positifs
redistribution des richesses par l'état (puisqu'on est en france !)
et creation d'emploi


voilà moi je suis pas sortie convaincue  et je le suis toujours pas
qu'en pensez vous ?

 

[Idée]

Bsr, j'ai trouvé votre DS trés difficile. D'ailleurs en lisant vos plans, aucun n'a l'air d'avoir vu la même chose. Etait-ce de l'économie d'entreprise (et beaucoup le traite avec des arguments d'économies d'entreprise) ou de l'économie générale (et où sont vos fonctions économiques et vos théories - c'est alors un sujet de 1ére année avec la répartition de la VA essentiellement). Je trouve que cette partie n'est pas évidente surtout avec un texte exprimée de maniére un peu compliquée et qui pourrait être plus claire. Une question : en fait quelle est votre conclusion ?

 

[sousse]

en conclusion jai dit que l'entrprise avait le cul entre 2 chaises, avec dun coté les actionnaires prudent qui veulent des retours sur investissement, et de lautre des salariés qui flipe de voir leur boite partir a taiwan. bref apres jai dit un truc bizare mais cest entre moi et le correcteur!!lol

 

[Méloch]

Je sais pas si elle vaut quelque chose mais en gros ce que j'ai mis c'est:

Bon c'est sur que beaucoup d'entreprise porte atteinte aux salariés...mais certaines sont plutôt citoyennes et exploitent des système pouvant permettre de ne pas porter atteinte aux salariés.
C'est bien beau d'être une entreprise citoyenne mais si les deux pays continents, la Chine et l'Inde, atteignaient une croissance encore plus élevé, ces entreprises pourraient elles surbsister sur le marché international?

 

[laurie06]

Je sais pas si elle vaut quelque chose mais en gros ce que j'ai mis c'est:

Bon c'est sur que beaucoup d'entreprise porte atteinte aux salariés...mais certaines sont plutôt citoyennes et exploitent des système pouvant permettre de ne pas porter atteinte aux salariés.
C'est bien beau d'être une entreprise citoyenne mais si les deux pays continents, la Chine et l'Inde, atteignaient une croissance encore plus élevé, ces entreprises pourraient elles surbsister sur le marché international?

je trouve que tu a fais une tres bonne conclusion

 

[pulpmiawallace]

hmy: L'éco c'est fait aussi, les écrits c'est fait !!! Ce soir on prend cher !! J'ai mis le Ti donc va aussi et par contre c'était quelle responsabilité invoquée ? Allez Zou au bar !!!  :dacc:

 

[Méloch]

Merci ça me rassure :biggrin:

 

[Nanou 2Corse]

pour le DS jai fait tous simple

I/Limportance des profits des entraprises pour l'economie francaise de marché

II/Le desequilibre de l'economie francaise malgré les profits des entreprises

je me suis pas cassé la tete, jai fait une bonne intro (je pense) et voila

 

[com2006]

eh bien voià!! les épreuves écrites sont terminés et à cause de l'éco-droit, je remets tout en question! :cry: :cry: :cry:
J'ai mis du temps à faire mon ds, le problème n'était pas de savoir quoi dire mais de construire mon plan car j'avais trop de choses à dire!! :wacko:
Du coup, la partie méthodologie, je l'ai fais rapidement! trop rapidement! :cry:
Mais bon...j'y ai mis certaines notions dévellopées dans mes cours alors j'espères avoir limité la casse! :embarassed:
Mais là! je me dis qu'à part un 14 en cpap (je suis en bts ce!) je ne vois pas comment m'en sortir! :cry: d'ailleurs je ne sais même pas si c'est possible vu que je suis au cned et que ce n'est pas top pour préparer les oraux! :arrow2:

 

[guarana]

j'ai mis TGI  mais au pif   :angel:

La bonne reponse est normalement le tribunal de commerce dans la mesure ou nous avons à faire à deux commerçants.
Le TI aurait ete competent dû fait de la nature de l'affaire et  si Madame Milka B. n'etait pas une commercante mais dans la mesure ou elle exploite une boutique elle consideree comme commerçante meme si le sujet ne le specifie pas.
Le tgi ne peut pas etre competent car le "prejudice" n'est pas superieur à 800¤.

Enfin voila ce que j'en dis....

 

[cunée]

alala!! je suis dégoutée quand je lis vos réponses j'ai peur de mettre pas mal plantée. tribunal de commerce pour le droit et pour la disset je suis d'abord partie sur la valeur ajouté, son partage, créatrice de conflits et en deuxième parties les solutions pour essayer de rendre équitable le partage des profitss par les régulations par le marché selon les libéraux en fonction des investissements et la théorie kenesienne. en conclusion les profits ne sont pas tjs bien répartis surtout en fonction des salariés et que on était dans une crise économique originale et que les théories antérieures n'étaient pas capables de repondre au problème. trop facile de partir en hors sujet mais je n'ai pas réussit à reformuler la question. d'habitude ça m'aide, du coup ça m'a perturbée :cry:

 

[cristela]

ba regarde les autres postes qqun à trouver que ça avait ete jugé au tgi dant je suis plu kel ville...

bref moi aussi je doute du bts..jai un fai un hor sujet complet au developpement... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

 

[noune71380]

t es pas hors sujet cunée, ta fait ce qu il fallai, notre prof de compta est aussi prof d eco et il nous a dis qu il aurait axé sur le partage de la VA, les differences entre le facteur travail et capital, et sur les conflits que ca genere

 

[wolf]

La bonne reponse est normalement le tribunal de commerce dans la mesure ou nous avons à faire à deux commerçants.
Le TI aurait ete competent dû fait de la nature de l'affaire et  si Madame Milka B. n'etait pas une commercante mais dans la mesure ou elle exploite une boutique elle consideree comme commerçante meme si le sujet ne le specifie pas.
Le tgi ne peut pas etre competent car le "prejudice" n'est pas superieur à 800¤.

Enfin voila ce que j'en dis....

la réponse est tgi est sa a déjà été traiter précedement

 

[noune71380]

Nanterre pour le TGI

 

[Nanou 2Corse]

alala!! je suis dégoutée quand je lis vos réponses j'ai peur de mettre pas mal plantée. tribunal de commerce pour le droit et pour la disset je suis d'abord partie sur la valeur ajouté, son partage, créatrice de conflits et en deuxième parties les solutions pour essayer de rendre équitable le partage des profitss par les régulations par le marché selon les libéraux en fonction des investissements et la théorie kenesienne. en conclusion les profits ne sont pas tjs bien répartis surtout en fonction des salariés et que on était dans une crise économique originale et que les théories antérieures n'étaient pas capables de repondre au problème. trop facile de partir en hors sujet mais je n'ai pas réussit à reformuler la question. d'habitude ça m'aide, du coup ça m'a perturbée :cry:

tu sais que j'ai mis a peu pret les mem choses, te casse, chacun sa logique