Le BAC a t il encore de la valeur ?

macross link=topic=32067.msg383902#msg383902 date=1159360544 a dit:
exactement, dans les matières technologiques il fallait bosser un minimum et parfois de manière poussée. Je me souviens en BTS, il y avait un gars qui venait de S option SVT et un autre de S option électronique je sais plus quoi et les deux ont ramé surtout celui en SVT qui a abandonné d'ailleurs (l'un avait peu de bases en électronique et l'autre pas du tout). Il y avait également 3 bac pro électronique et ils avaient abandonné au bout de quelques temps, ils étaient complètement noyés.

pour en revenir à la question initiale : le bac a-t-il encore de la valeur ? pour certaines choses oui mais il est plus un tremplin qu'autre chose et quel qu'il soit on peut arriver à réussir un bon parcours scolaire. Il suffit juste de s'en donner les moyens.
Voilà  :wink2:
Moi je toruve que le bac a perdu de sa valeur parce qu'il n'est plus un diplome de fin d'étude (comparé au BTS par exemple). Et quand tu fais un bac quelque soit la spé, tu sors à 18/19 ans, tu ne sais pas faire grand chose, faut etre honnete  :cool:. Alors qu'avec un bac +2 (BTS DUT), t'as déjà une bonne autonomie quand tu attaques le monde du travail. Tu as déjà fais des stages et connait mieux comment tourne une entreprise :happy:.
C'est mon avis mais on apprend beaucoup trop de théorie et pas assez de pratique au lycée. C'est pour cette raison que je disais qu'un bac pro par exemple permet beaucoup de s'insérer dans le monde professionel qu'un bac géné.
 
IUPGSI link=topic=32067.msg384030#msg384030 date=1159364026 a dit:
Voilà :wink2:
Moi je toruve que le bac a perdu de sa valeur parce qu'il n'est plus un diplome de fin d'étude (comparé au BTS par exemple). Et quand tu fais un bac quelque soit la spé, tu sors à 18/19 ans, tu ne sais pas faire grand chose, faut etre honnete :cool:. Alors qu'avec un bac +2 (BTS DUT), t'as déjà une bonne autonomie quand tu attaques le monde du travail. Tu as déjà fais des stages et connait mieux comment tourne une entreprise :happy:.
C'est mon avis mais on apprend beaucoup trop de théorie et pas assez de pratique au lycée. C'est pour cette raison que je disais qu'un bac pro par exemple permet beaucoup de s'insérer dans le monde professionel qu'un bac géné.
c'est clair mais le soucis qui va se poser c'est que le BTS à tous les coups va perdre de la valeur dans les années à venir...si ce n'est déjà fait...
 
Maxou78 link=topic=32067.msg384016#msg384016 date=1159363628 a dit:
Je comprends pourquoi tu défends tant la filière techno!!  :biggrin: (c'est de l'humour au 4e degré) Bref, ma réflexion était juste pour calmer les ardeurs sur "le bac c'est une logique, un habitude..." comme si on nous demandait 3 additions, 1 dictée et c'est torché. Pour ce qui est des bac  pro, techno je n'ai jamais dis que c'était de la me**e mais simplement que les bacs généraux avaient plus de facilités en BTS et bon, soit dit en passant, que certains bacs pro étaient un peu "choquants" du point de vue du niveau. Voilà tout.
Ouais et fière de l'avoir fait  :happy:
J'ai jamais dit qu'un bac était au rabais. Mais quand tu vois ce qu'il apporte, tu peux te poser des questions quand mêmes. Comme le disait Macross, un bac ca ne vaut plus rien c'est pas une finalité. Faut minimum continuer en BTS. C'est sur çà que je trouve le bac non conforme aux attentes du monde professionel d'aujourd'hui.
Après je soulève autre sujet mais tu sais tout le monde ne peut pas faire un bac S. Je veux dire par là qu'on a pas tous les opportunités intellectuels pour suivre une filière général. Sommes nous plus cons pour autant ? Je ne pense pas. J'ai fais un bac STT et je suis en master donc tu vois, ca ne veut pas dire grand chose.
Moi ce que je reproche vraiment au bac, c'est qu'il n'apporte aucune relation avec le monde professionel. Quand j'étais en stage de BTS, j'avais beau avoir de la théorie, au début je ramais comme un dingue. C'est compliqué l'entreprise et je trouve vraiment dommage qu'on ne nous l'enseigne pas au lycée (stages, alternance).
T'as pas tords sur la facilité des épreuves générales par les bacs généraux en BTS. Mais t'as toujours des contre exemple. J'avais un pote en BTS qui sortaient d'ES option éco. En BTS, ils tournaient sur 16 de moyenne en éco. Mais sinon, ils étaient juste partout ailleurs. Donc ... c'est pas une généralité le nivo entre bacs.
 
macross link=topic=32067.msg384041#msg384041 date=1159364187 a dit:
c'est clair mais le soucis qui va se poser c'est que le BTS à tous les coups va perdre de la valeur dans les années à venir...si ce n'est déjà fait...
Le BTS a déjà pris un sacré coup je pense avec la réforme LMD et le glissement des bacs +2 sur les bacs +3. L'avantage du BTS est la présence des stages. C'est là que tu vois si t'es fais pour le métier ou pas. La théorie c'est beau mais ca t'apporte pas la vision profesionnelle du métier :wink2:.
 
IUPGSI link=topic=32067.msg384061#msg384061 date=1159364574 a dit:
Ouais et fière de l'avoir fait :happy:
J'ai jamais dit qu'un bac était au rabais. Mais quand tu vois ce qu'il apporte, tu peux te poser des questions quand mêmes. Comme le disait Macross, un bac ca ne vaut plus rien c'est pas une finalité. Faut minimum continuer en BTS. C'est sur çà que je trouve le bac non conforme aux attentes du monde professionel d'aujourd'hui.
Après je soulève autre sujet mais tu sais tout le monde ne peut pas faire un bac S. Je veux dire par là qu'on a pas tous les opportunités intellectuels pour suivre une filière général. Sommes nous plus cons pour autant ? Je ne pense pas. J'ai fais un bac STT et je suis en master donc tu vois, ca ne veut pas dire grand chose.
Moi ce que je reproche vraiment au bac, c'est qu'il n'apporte aucune relation avec le monde professionel. Quand j'étais en stage de BTS, j'avais beau avoir de la théorie, au début je ramais comme un dingue. C'est compliqué l'entreprise et je trouve vraiment dommage qu'on ne nous l'enseigne pas au lycée (stages, alternance).
T'as pas tords sur la facilité des épreuves générales par les bacs généraux en BTS. Mais t'as toujours des contre exemple. J'avais un pote en BTS qui sortaient d'ES option éco. En BTS, ils tournaient sur 16 de moyenne en éco. Mais sinon, ils étaient juste partout ailleurs. Donc ... c'est pas une généralité le nivo entre bacs.
et puis le bac S...tout dépend de sa vie aussi, tout le monde ne peut pas le faire sans même regarder les capacités et puis selon à ce que l'on aspire...un bac S n'est pas forcément utile.

un bac éco...oé ma foi...pour faire quoi après de l'éco ? :laugh:

un bac L ? pour faire quoi ?...psycho, histoire...(voies de garage)

personnellement je sortais d'un bac sti électronique et je n'avais jamais fait d'éco de ma vie et j'étais parmis ceux qui s'en sortaient le mieux toutes classes confondues en BTS et pourtant des bac éco il y en avait.
 
macross link=topic=32067.msg384076#msg384076 date=1159365039 a dit:
et puis le bac S...tout dépend de sa vie aussi, tout le monde ne peut pas le faire sans même regarder les capacités et puis selon à ce que l'on aspire...un bac S n'est pas forcément utile.

un bac éco...oé ma foi...pour faire quoi après de l'éco ?  :laugh:

un bac L ? pour faire quoi ?...psycho, histoire...(voies de garage)

personnellement je sortais d'un bac sti électronique et je n'avais jamais fait d'éco de ma vie et j'étais parmis ceux qui s'en sortaient le mieux toutes classes confondues en BTS et pourtant des bac éco il y en avait.
C'est clair :wink2:
Je suis persuadé que même si t'as jamais vu un domaine d'activité, tu peux très bien t'en sortir si t'es motivé. Dans bien des cas, le bac ne sert plus à grand chose. Mais c'est surtout, la majorité des lycéens, faute de savoir vraiment les différents métiers, arrivent au bac sans trop savoir ce qu'ils souhaitent faire. Et c'est normal, on a aucune idée de ce qu'on peut faire comme métier. T'as des métiers que tout le monde connait (boulanger, charcutier) mais d'autres que tu découvres dans les études supérieures (pour moi l'info : consultant, chef de projet, chargé d'études, ...).
 
macross link=topic=32067.msg384076#msg384076 date=1159365039 a dit:
et puis le bac S...tout dépend de sa vie aussi, tout le monde ne peut pas le faire sans même regarder les capacités et puis selon à ce que l'on aspire...un bac S n'est pas forcément utile.

un bac éco...oé ma foi...pour faire quoi après de l'éco ? :laugh:

un bac L ? pour faire quoi ?...psycho, histoire...(voies de garage)

personnellement je sortais d'un bac sti électronique et je n'avais jamais fait d'éco de ma vie et j'étais parmis ceux qui s'en sortaient le mieux toutes classes confondues en BTS et pourtant des bac éco il y en avait.
C'est facile de dire qu'avec un BAC L on atterit direct en voie de garage...
 
Zouille link=topic=32067.msg384095#msg384095 date=1159365628 a dit:
C'est facile de dire qu'avec un BAC L on atterit direct en voie de garage...
je grossis :wink2: simplement pour appuyer mes dires et montrer qu'avec n'importe quel bac on peut réussir et que ce n'est pas seulement réservé à une certaine catégorie :wink2:
 
Moi je pense qu'il faut faire un BAC qui nous plaît, après on a toujours moyen de retomber sur ses pattes.

J'ai un BAC L option arts plastiques, on pourrait croire que toutes les portes étaient fermées, eh bien aujourd'hui je suis en licence pro grh...et le BAC L amène aussi sur les fonctions internationales pour ceux qui ont une option langue ou européenne.

Malheureusement c'est certains, le BAC est une étape mais pas une finalité, vu les offres d'emplois.
 
Bah moi j'ai fait un bac L parce que je suis une fana de littérature... J'adore aussi les langues et l'histoire. A partir de ce constat, je ne pouvais faire que L. Sauf que... ça sert franchement pas à grand chose ce bac pour la vie active, soyons honnêtes. Mais de toute façon, le bac général ne sert plus qu'à intégrer des études supérieures, alors, autant se faire plaisir avec une section qui nous plaît, non?
 
inkoo link=topic=32067.msg384251#msg384251 date=1159370530 a dit:
Bah moi j'ai fait un bac L parce que je suis une fana de littérature... J'adore aussi les langues et l'histoire. A partir de ce constat, je ne pouvais faire que L. Sauf que... ça sert franchement pas à grand chose ce bac pour la vie active, soyons honnêtes. Mais de toute façon, le bac général ne sert plus qu'à intégrer des études supérieures, alors, autant se faire plaisir avec une section qui nous plaît, non?
+1 :angel:
 
moi je dirai qu'il en perdu en valeur écrite et noté ! mais il reste une valeur psycologique :eek:hmy: et c'est toujours bon pour le moral de savoir que l'on est capable de décrocher un diplôme... mais :closedeyes: il est vrai qu'il est surement plus facile que auparavant ... en bac pro mode à st brieuc on a eu du 100% de réussite ... oui c'est un bac pro et on est tous fière de l'avoir :aplause: mais cela ne veu pas dire que tt le monde avait le niveau pour le décroché :blink: ! mais ce qui fait la différence c'est :fleche: :fleche: CEUX qui sont acceptés dans les études supérieures ! et ca cela ce vois que un diplôme ne va pas suffire et mais le travail de l'année va alors être mis sur tapis et Là on vera la différence !!! :arrow2: un diplôme plus facile ne veu pas dire une réussite partout , .....mais je répette qu'il est vrai que pas mal d'élèves ne mérite pas leur examen car ils-elles n'ont rien fait pendant l'année où on fait trop de bazzar ! et ca cela reste un vrai problème ! mais que faire ???? on est tous heureux d'avoir un examen pourquoi cela changerai ??? !!!!

-------------- un diplôme obtenue avec trop de facilité ne veux rien dire !! c'est le travail d'année qui prime pour les études supérieures ! ------------------------------
 
Non non c'est pas de la merde, je confirme !

Je l'ai passé aussi avant la réforme etc. J'ai pu integrer le bts que jvoulais a Paris et aujourdhui j'ai fais mon petit bonhomme de chemin, j'ai un travail .

Donc non, quand tu sors d'un bac STT tu ne réussis pas moins bien qu'un bac S et autres !
 
il est plus difficile de rentrer dans la vie professionnelle avec seulement le bac qu'autrefois mais sans celui ci c'est encore et beaucoup plus dur c'est qu'il sert quand même à quelque chose...
La société fait qu'il faut ce spécialiser et avoir beaucoup de compétence, le bac est encore trop général ce qui ne permet plus l'insertion correcte dans le monde du travail.
 
inkoo link=topic=32067.msg384251#msg384251 date=1159370530 a dit:
Bah moi j'ai fait un bac L parce que je suis une fana de littérature... J'adore aussi les langues et l'histoire. A partir de ce constat, je ne pouvais faire que L. Sauf que... ça sert franchement pas à grand chose ce bac pour la vie active, soyons honnêtes. Mais de toute façon, le bac général ne sert plus qu'à intégrer des études supérieures, alors, autant se faire plaisir avec une section qui nous plaît, non?
Exact, finalement plus ou moins le même constat.

Mais le BAC L m'a apporté une bonne culture générale en littérature, art et philosophie (non c'est pas de la blague, les 8 heures de philo en terminale y'avait des cours intéressants :laugh:). J'ai aussi appris à structurer ma pensée via toutes les dissertations et j'ai accordé une grande importance à l'orthographe (mais ça c'est pas forcément lié à la section).
Au final la seule fois où on a parlé de mon BAC c'était chez Adecco, la gestionnaire me disait qu'elle appréciait les L pour leur côté "littéraire", c'est à dire facilité d'expression écrite et moins de fautes d'orthographe lors des tests.
 
pickouse link=topic=32067.msg385856#msg385856 date=1159516994 a dit:
il est plus difficile de rentrer dans la vie professionnelle avec seulement le bac qu'autrefois mais sans celui ci c'est encore et beaucoup plus dur c'est qu'il sert quand même à quelque chose...
La société fait qu'il faut ce spécialiser et avoir beaucoup de compétence, le bac est encore trop général ce qui ne permet plus l'insertion correcte dans le monde du travail.
Oui avec simplement un bac dans les poches, en général on ne va pas bien loin.
 

Ca peut vous intéresser