Ca n'engage que moi, mais je pense que petites ou grosses boîtes, il y a toujours des choses intéressantes à faire.
Pour ma part, j'ai fait un stage dans une grosse boîte et l'autre dans une plus petite, eh bien j'ai préféré mon stage au siège régional de la banque dans laquelle j'étais. On m'a fait confiance à 100% et on m'a vraiment laissé carte blanche pour mener à bien mon action ; j'étais en service de communication interne et j'ai fait de la formation du personnel sur un nouvel intranet. Et comme ça engageait la politique de communication globale de l'entreprise, j'avais pas intérêt à faire fausse route. Ca a été 7 semaines où j'ai fait comme j'ai voulu (sous l'oeil tout de même attentif de mon maitre de stage) et je me suis bien éclatée !
Mon maitre de stage a été plus que content, et si c'était à refaire, je le referais !
Tandis que pendant mon second stage, même si j'ai fait des choses constructives (rédaction d'articles de presse, reportages, couverture d'évènements, PAO, conception réalisation de plaquettes et flyers) mon maitre de stage était toujours derrrière moi, ça m'agaçait pas mal ! Et honnêtement, j'ai largement préféré mon stage au siège de la banque. C'était beaucoup plus constructif sur un plan professionnel.
Tout dépend donc de la mission qu'on t'accorde !