Tous BTS - Economie Droit session 2005 - Vos impressions à chaud

jessie81

New Member
aurélie25 a dit:
objectifs commerciaux, stratégie commerciale, politique commerciale ! C'est de la mercatique ca :x
ca vallait la peine de réviser les cours d'éco d'entreprise, n'est-ce pas?

si, puisque ces cours font aussi parti de l'éco d'entreprise! :wink:
 

MadininaLady

New Member
Eco droit

Ben moi j'ai fais presque comme tout le monde.
Arret plutot sympa. j'ai bien aimé la partie sur renault aussi.
Pour la synthèse fallait ere au courant de s'qui se passe et c'était plutot cool. Nous on nous en a enormement parlé en cours et on s'y était plus ou moins préparé vu ke ca faisait partie de l'actualité. moi jai mis comme pour les autres les avantages (moyens pour les nouvelles structure, aide a la création d'etp, nouvelle entreprise viennent s'implanter, hausse de l'emploi, du niveau de vie) et les inconvénients (payer tjrs moins cher plus ou moins exploiter) en prenant soin de parler de la directive bolkestein qui si elle passait creuserait encore plus d'inégalités et voila histoire de montrer que j'm'interresse a l'actualité. :lol:
 

Aimery

New Member
Pour ma part je pense que l'inconvénient majeur des nouveaux entrants s'inscrit dans un principe d'assymétrie existant entre les différents pays européens , effectivement les disparitées des différentes régions européennes amènent les pays les plus riches (6 pays donnent + qu'ils ne reçeoivent) via l'aide structurelle(1,2% du RNB par habitants) a insuffler de l'argent dans la machine économique des pays moins riches lorsque ceux ci sont en difficultée , ainsi par exemple ,l'appréciation du dollar n'aura sur un pay comme l'Allemagne que trés peu d'impact et ce notamment grâce à leur statut de 1er exportateur mondial qu'il ont acqui grâce a la trés grande spécialisation de leur économie.A l'inverse cette même appréciation du dollar par rapport à l'Euro aura des conséquences beaucoup plus grave sur un pays tel que la Grèce (et bientot sur la Pologne , Bulgarie etc...dès qu'ils seront passé à l'Euro) en effet ces pays ,avant l'établissement de l'euro , pouvaient pour retrouver un avantage comparatif(Ricardo) dévaluer leurs monnaie et ainsi faire "dos rond" a la crise mais avec l'Euro, monnaie fixe , cela ne leurs est désormai plus possible , de cette façon si le dollar augmente ,alors ces pays dit "émergeants" ne pourront non seulment plus compter sur la dévaluation de leurs monnaie(c'est la BCE qui est seul maitre !) mais non plus sur une relance via une politique de grands travaux(Keynes), soit une politique de déficit budgétaire cette dernière étant limitée par les trés stricts critères de Maastricht deficit =3% maxi du pib ) de cette manière l'augmentation de la devise dollar pourra nuire fortement a ces pays se trouvant dans l'incapacitée de réagir ce qui peut notammentt entrainer de l'inflation importée(exemple le prix du pétrole ) elle même entrainant une baisse du pouvoir d'achat ,aboutissant à moins de consommation et moins d'investissement et donc à une baisse de la croissance économique = chômage = crise = etc...Ainsi pour aider ces pays émergeants privés de leurs politique monétaire et budgétaire , on a crée une aide structurelle , cependant il faut savoir que cette aide est petite et que à force de donner , les 6 pays "riches" d'europe le sont d'autant moins..(de cette manière la crise commencée dans un de ces pays émergeants ,par "effet domino",touchera peu à peu toute l'Europe...)Voila selon moi L'inconvénient majeur pour ces nouveaux pays ayant comme perspective d'avenir le passage a l'Euro , la solution a ce problème réside dans la création d'un budget fédéral (comme aux USA = 20% de leur PIB !!) mais avant même qu'il ne soit question de la création d'un budget fédéral il faudrait penser à l'établissemnt d'un Etat fédéral seul capable de pouvoir conférer à l'Europe ce qui lui manque, c'est à dire un seul et unique visage et ainsi de réagir de manière réellement unie et non de manière disloquée comme c'est le cas jusqu'a lors dès que les pays régissent a un choc endogène .Mais il est encore bien trop tôt pour cela , les Etats Nation étant encore bien trop attachés à leur souverainnetée.
 
en lisant un message de mmoine je me dit que mon plan n'est au final peut etre pas si pourri que je le croyais !

1/Ce qu'on fait les 10 pays pour rentrer dans l'UE

- Passage vers le capitalisme (ex membres du bloc soviétique)
-Mise en place des droits fondamentaux (argument donné actuellement pour refuser la Turquie)
-Pourquoi cette volonté de renbtrer dans l'Europe (transition)

2/ Ce que peut apporter l'ue à ces pays

-Atouts

-Contraintes

Et conclu avec ouverture sur la Constitution

Bon c'est pas ça au mot près, mais ce st les grandes idées....

avis?
 

Aimery

New Member
pas mal , l'articulation de ton plan a le mérite , je pense, d'etre bonne et qui plus est de sortir du lot si l'on tient compte du classique A=avantages et grand B=inconvénients cependant il faudrais que tu m'explique ce que tu entends par "passage vers le capitalisme " , tu veux dire passage a une economie de marché? abandon des idées colectivistes/communistes ? ou autres choses?
Pareil pout ton grand 2 quand tu dis atouts et contraintes ,pourrrais tu détailler parceque moi en avantage hormis faire une reflection economique exemple comme la pologne est dans l' UE = Marché commun , =il ne paye plus de taxe a l'exportation donc il exporte davantage en direction des autres pays européen donc augmentation de la production national = economie d'échelle = meillleurs compétitivité= plus de vente a l'etranger , dc + de production = davantage d'emploi crées=pouvoir d'achat qui augmente = morale = investissemnt = croissance = cercle vertueux
 
Donc oui pour "le passage" j'entendais bien du communisme/collectivisme au libéralisme...

pour les atouts dc j'ai parlé des différents traités, du libre échange (là j'ai un doute), de l'accroissement à venir de leur balance commercial, augmentation futur du niveau de vie (pouvoir d'achat,...)

pour les contraintes, devoir de respecter les traités, le droit européen etc etc...

il est clair que j'estime pas ma synthèse bonne, mais peut etre moins mauvaise :)
 

dodile

New Member
il faut patienter, tu peux déjà t'aider de tes cours, en cherchant bien tu peux trouver des choses qui se rapportent à ce qui a été demandé. Moi c'est ce que j'ai fait.
 

gaellecath

New Member
moyenne académique éco-droit

je viens de m'entrainer à l'oral dans mon etablissement j'ai rencontré mes formateurs de matières pro et d'éco-droit, ils m'ont confirmés que la moyenne académique de dijon en éco-droit était de 7,84 apparement a cause de l'éco d'entreprise.
 
résultats

Quand sont les résultats pour Dijon?
Car nous sur l'académie de Bordeaux il faut attendre le 8 juillet!Trop long!
Mais 7.84 il me semble que c'est pas beaucoup non plus!
L'éco d'entreprise était vraiment si confus que ça! Car je sais que moi j'ai eu du mal à ne pas me répéter car certaines questions se ressemblaient trop!
 

sweetboy

New Member
re

c'est pas 7 mais 9 elle es HS croyez moi je parle en connaisance de cause. Son formateur a du fumé du shit avans de lui dire sa car sé 9
 

kristenkey

New Member
comment tu le sais, t'es dans la meme classe que lui ou elle ?
Ils ont déja fini les corrections de l'épreuve d'eco droit ?
Cette moyenne la, c'est correcte ou pas terrible ?
 

MARIAMA

New Member
ECO DROI

SALUT
pour le sujet de droit en bts je me suis trompee de methodo

j ai mis

fait
pbm
principes applicables
solution


est ce que vous pensez que j aurai zero
 

Ca peut vous intéresser