< Pourquoi la gauche ne réunit-elle que 40% des intentions de vote? | Page 2 | Forum des BTS

Pourquoi la gauche ne réunit-elle que 40% des intentions de vote?

Ma réponse à la question du sujet : Ségolène... Malgrè son fort capital sympathie, elle n'est pas pour l'instant capable de montrer aux gens qu'il existe une véritable économie de gauche qui crée de la croissance et de l'emploi. Elle n'y connait rien. Du coup, tout le monde est persuadé que pour faire baisser le chômage et pour éviter les délocalisations il faut pas augmenter le smic et réduire les impots. Tout ça laisse le champs libre à la droite.
 
Satsushiki link=topic=48444.msg502294#msg502294 date=1171707130 a dit:
C'était le pari de lancer une femme à la route pour la Présidence.
Essayer de proposer le changement comme cela a pu s'opérer dans d'autres pays et dire &quot;nous aussi, on sait faire...&quot;

...Perdu d'avance alors! Jsuis persuadée que pour n'importe quelle femme de n'importe quel bord, et contrairement à d'autres pays, malheureusement en France &quot;on sait pas faire&quot;
 
Laurelyne link=topic=48444.msg502817#msg502817 date=1171754443 a dit:
Si c'était seulement un pari d'envoyer une femme à la Présidence
Le problème il est là... C'est qu'on nous balance une femme comme candidate comme une nouvelle lessive pour la machine à laver. Mais les publicistes n'ont pas pensé que la lessive, elle, n'avait pas à parler...
 
Iree link=topic=48444.msg502824#msg502824 date=1171755294 a dit:
Le problème il est là... C'est qu'on nous balance une femme comme candidate comme une nouvelle lessive pour la machine à laver. Les publicistes n'ont pas pensé que la lessive, elle, n'avait pas à parler...

Heu ! Attention aux propos car en raccourcissant votre phrase on peut lire Les publicistes n'ont pas pensé que la femme, elle, n'avait pas à parler....
 
Pourquoi la gauche ne réunit-elle que 40% des intentions de vote? Peut-être à cause de l'irréalisme des propositions faites, peut-être parce que la candidate phare enchaine les erreurs, peut-être parce qu'il y en a marre de ce clivage droite-gauche. Pour moi, en tout cas, c'est sur, c'est à cause de ça.
 
Selon Alain Finkielkraut la gauche est dans le coma : sincèrement je suis tout à fait de son avis.... :chessy:
 
Smart57 link=topic=48444.msg502898#msg502898 date=1171790926 a dit:
la gauche est dans le coma : sincèrement je suis tout à fait de son avis....  :chessy:
Je crois même qu'on peut dire... La gauche est morte, vive la gauche !
Cela dit... La gauche a une grande faculté de se recomposer... en fonction de la droite :
- 1968 : gauche majoritaire
- 1969 : parti socialiste à 5 %
- 1974 : gauche à 49 %
 
Très sincèrement je pense que François Bayrou a réellement des chances de passer au second tour : je le trouve pas mal de tout. D'ailleurs je voterai pour lui et compte adhérer à l'UDF par la suite. J'en ai déjà fait la demande.  :closedeyes:

Je ne prétends pas que ce soit LE messie mais enfin il est ,à mes yeux et de loin, le moins démagogique et le moins mauvais, si je puis dire. Je ne suis pas forcément ok sur tout mais malgré tout je penche nettement plus pour lui que pour les autres...A gauche comme à droite c'est catalogue de promesses sans avoir parlé de la dette publique....Le seul qui en a parlé c'est Bayrou...
 
Et bien !!!

Voici mon point de vue sur tout ça :

- initiallement, j'étais plutôt pro Sarkozy, et franchement pas pour Ségolène

- puis à force d'entendre les médias nous rabacher les résultats de sondages ne parlant que de duels entre Sarkozy et Ségolène, je commence à penser que notre pensée est totalement dirigée !!!

- alors j'abandonne ces 2 candidats et je me tourne vers les autres : il y a aussi du bon ailleurs !!!

- je ne sais pes encore pour qui je vais voter, mais quand on nous annonce un duel entre les 2 mêmes candidats plus de 6 mois à l'avance, cela n'indique-t-il pas que le 2ème tour nous est en quelque sorte imposé par les médias ?
 
les médias jouent beaucoup sur la politique
mais bon a nous de prendre le recul, de s&quot;informer sur les programmes (peso je ne le fait pas mais bon il le faudrait pour se fiare une bonne opinion) et nous forger notre propre idée
 
Smart57 link=topic=48444.msg502905#msg502905 date=1171791792 a dit:
Très sincèrement je pense que François Bayrou a réellement des chances de passer au second tour : je le trouve pas mal de tout. D'ailleurs je voterai pour lui et compte adhérer à l'UDF par la suite. J'en ai déjà fait la demande.  :closedeyes:

Je ne prétends pas que ce soit LE messie mais enfin il est ,à mes yeux et de loin, le moins démagogique et le moins mauvais, si je puis dire. Je ne suis pas forcément ok sur tout mais malgré tout je penche nettement plus pour lui que pour les autres...A gauche comme à droite c'est catalogue de promesses sans avoir parlé de la dette publique....Le seul qui en a parlé c'est Bayrou...
Bayrou il est franc ce mec.
C'est pas comme sarko qui propose de baisser les impots alors qu'on a une énorme dette à rembourser, il est débile la dessus.
 
nsg03 link=topic=48444.msg502981#msg502981 date=1171796785 a dit:
C'est pas comme sarko qui propose de baisser les impots alors qu'on a une énorme dette à rembourser, il est débile la dessus.
Parmi tous les prétendants, je serais actuellement plutôt pour Sarko mais... c'est vrai que la baisse des impôts sur le revenu apparait absurde dans la situation où on est... C'est de plus l'impôt qui permet la meilleure &quot;solidarité&quot;...
Par contre, la baisse de l'impôt sur les sociétés me parait une excellente idée, bien que très agressive vis à vis de l'Europe... Cela aura le mérite de réveiller les &quot;béni-oui-oui européens&quot;...
 
J'aime bien les idées de Bayrou sur l'éducation, la caution pour les loyers par ex. Mais pour être honnête je ne trouve pas qu'il ait la &quot;carrure&quot; d'un président, jle trouve assez mou.
Je regarde les interventions des candidats dans les émissions &quot;A vous de juger&quot; et les questions sur la 1, jsais plus le nom. Et je pioche des idées dans casi tous les partis sauf le PS et le PC.
Je crois que ma décision je la prendais au dernier moment.
 
lol moi tout ce que je sais c'est que je suis définitivement à droite!!! parce que avec la ségo qui veut le SMIC à 1500 euros et la Buffet qui veut qu'on passe à 32h ben je me dis qu'on est pas prêt de s'en sortir!!!

je n'ai pas encore étudié Bayrou, mais c'est vrau que comparé à 2002 on le voit un peu plus et il se démarque plus des autres! par contre je tiens pas trop comtpe de la dette publique parce que à mon avis on est pas prêt de la faire baisser!!!ou alors les méthodes qu'il faudrait employer ne vont pas plaire à tout le monde! je m'attache plus à l'immigration et à l'insécurité et à l'éducation aussi!!! parce que qund je vois les cas qu'il y a dans les écoles je me dis qu'il faudrait peut être réagir!
 
c'est vrai que les médias manipulent beaucoup, alors moi cette année j'ai décidé de me faire ma propre opinion en regardant les discours des candidats, pour l'instant je n'ai vu que celui de ségolène royal et ce soir je vais regarder celui de sarkozy, histoire de voir ce que chacun propose vraiment et en plus j'essaie de regarder les emissions comme &quot;100 questions à vous poser&quot;.

résultat je suis mitigée...un mix ségo sarko serait bien lol non mais ségolène fait des promesses un peu extremes pour seduire les jeunes étudiants et avoir leurs votes mais comment est ce qu'elle va les tenir?? en plus elle nous parle des changement pour les fonctionnaires etc. on s'en fou c'est pas la priorité! et sarko bha il revalorise le travail etc. c'est bien, mais pr les problèmes sociaux (délinquances, education nationale, famille) il va faire quoi exactement?? parce que l'autoritée pr les jeunes cela peut avoir du bon, mais il faut qu'elle soit juste et qu'il n'y est pas que ça.

il y a aussi bayrou qui est plus présent sur les écrans en ce moment, je ne sais pas, je ne le trouve pas très crédible. j'attends de voir.

pour les autres (buffet, bové, le pen, de villiers...) je les aimes pas et je ne suis pas d'accord sur le peu de choses que j'ai entendu. je pense qu'avec ce genre de candidat se serait l'immobilisme ou retour en arrière! bref la merde quoi.
 
Bayrou a la trajectoire inverse de Mme Royal . Il part de la droite pour étendre à gauche. Elle part de la gauche pour tenter quelques recettes de droite. C'est de chaque côté un peu de blairisme qui rend les positions inidentifiables.
C'est du : il faut plaire à tout le monde. Le grand écart est difficile comme le raconte Jean de La FOntaine.
 
Retour
Haut