Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
spongebob13 link=topic=37619.msg531253#msg531253 date=1174039339 a dit:Ouais c'est vrai de quoi tu te mêles, et si on a envie d'être facho comme tu dis, on a le droit non?
reveuse link=topic=37619.msg531263#msg531263 date=1174039917 a dit:Tout homme née libre et egaux en droit quelle que soit sa couleur sa religion ou ses opinions :laugh:
C'est la seule partie que j'ai vu (elle m'enerve habituellement) et c'est je l'ai trouvé convaincante, car l'idée du financement est absurde pour deux raisons:SC link=topic=37619.msg531291#msg531291 date=1174041633 a dit::chessy: :biggrin: c'est bien la politique!!! un sujet de conflit à longueur de temps !!!
Je n'ai pas pu regarder l'emission d'hier, a t-elle répondu a la question que tout le monde se pose: Comment va t-elle financer ses projets?
Merci :happy:
pas de problème!samialeslie link=topic=37619.msg531499#msg531499 date=1174052312 a dit:Tu nous raconteras :wink2:
moime link=topic=37619.msg531310#msg531310 date=1174042436 a dit:C'est la seule partie que j'ai vu (elle m'enerve habituellement) et c'est je l'ai trouvé convaincante, car l'idée du financement est absurde pour deux raisons:
-la première, quand on parle d'une mesure elle coûte de l'argent mais elle génère une dynamique (ou pas) dont il est impossible de mesurer les effets... sans rentrer dans la démagogie (d'un coté ou de l'autre)..ainsi si l'etat embauche des policiers, ça va couter de l'argent mais ça va aussi entrainer une demande supplémentaire qui permettre de créer des emplois (shéma keynesien) [...]
spongebob13 link=topic=37619.msg531253#msg531253 date=1174039339 a dit:Ouais c'est vrai de quoi tu te mêles, et si on a envie d'être facho comme tu dis, on a le droit non?
ludacris link=topic=37619.msg531676#msg531676 date=1174056583 a dit:MERCI
au fait, as tu regardé l emission d hier ?
moime link=topic=37619.msg531310#msg531310 date=1174042436 a dit:C'est la seule partie que j'ai vu (elle m'enerve habituellement) et c'est je l'ai trouvé convaincante, car l'idée du financement est absurde pour deux raisons:
-la première, quand on parle d'une mesure elle coûte de l'argent mais elle génère une dynamique (ou pas) dont il est impossible de mesurer les effets... sans rentrer dans la démagogie (d'un coté ou de l'autre)..ainsi si l'etat embauche des policiers, ça va couter de l'argent mais ça va aussi entrainer une demande supplémentaire qui permettre de créer des emplois (shéma keynesien) et de generer des recettes fiscales (TVA, IS..) qui pourront ou non compenser la depense de départ...
idem pour financer la recherche (universitaire) , ça coute forcément de l'argent mais sans recherche fondamentale pas de recherche appliquée et pas d'innovation avec les conséquences à terme (donc dans 5-10 ans) or un président de la réplique ne doit pas se bloquer sur l'année qui suit..
- la deuxième raison: le président n'est pas le secrétaire d'état au budget: il fixe les orientations...et c'est le gouvernement (s'ils sont du même bord!!) qui va chercher les combinaisons possibles qui permettent d'aller dans ce sens..(en prenant l'argent ailleurs ou en augmentant les impots ou ...toute autre mesure qui relève de la gestion)
ET ce qui est génant avec BAYROU, c'est que pour la présidentielle il peut gagner (les sarkoziens le prefèrent à sego et les socialistes le prefèrent à sarko )au niveau local donc pour les legislatives il ne peut pas gouverner, l'opinion est très tranchées et les partis politiques verront tout raliement comme de l'opportunisme... et il suffit d'avoir des triangulaires (maintient d'un 3ième candidat contrel es candidats bayrou) pour qu'ils perde (alors que jusqu'ici il ya des accord electoraux pour se desister entre commnistes verts et socialistes et de l'autre coté udf et ump,...
bref... on peut se retrouver tout de suite avec une cohabitation pour des raisons purement electorales d'autant que dans un an c'est les municipales ..donc pas de révolution avant au moins un an...
comme quoi on n'est pas sorti de ..l'auberge!
Comme tu le dis...l'économie est tout sauf une science, objectivement le programme économique de sarko est libéral comme bayrou et contrairement à ce qu'on pense, l'original c'est plutôt l'udf,la copie c'est l'autre... bayrou justement a l'avantage sur les autres d'axer son discours sur les grandes orientations et pas rentrer dans les details des promesses qui relèvent d'un gouvernement et qui sont fonction de la majorité qu'il peut avoir...francky link=topic=37619.msg531949#msg531949 date=1174068381 a dit:Une expertise d'une société d'économie, a montré que le programme de bayrou et royale ferait perdre 16 000 emplois. Quant au programme de sarko il créerai pas mal d'emplois.
Enfin cette société est proche du patronat...
voila :biggrin:liloone link=topic=37619.msg532113#msg532113 date=1174073663 a dit:C'est bizarre que le Tome 2 n'est pas encore été ouvert :laugh:
webmaster link=topic=37619.msg531113#msg531113 date=1174029887 a dit:Dès la déclaration officielle des signatures, on fermera ce sujet au profit d'un autre avec sondage comprenant tous les candidats.
salwa link=topic=37619.msg532124#msg532124 date=1174073956 a dit:voila :biggrin:
On reste ici jusqu'à lundi et après on déménage :biggrin:liloone link=topic=37619.msg532113#msg532113 date=1174073663 a dit:C'est bizarre que le Tome 2 n'est pas encore été ouvert :laugh: