tite puce link=topic=47348.msg1127933#msg1127933 date=1246905148 a dit:
On a bien compris que tu adores cette actrice. Mais côté physique il n'y a pas que la couleur de cheveux et heureusement !! :knuppel:
Il y a le visage, les traits de caractère, les 2 sont sportives, elles ont un corps similaire, bouche pulpeuse, tatouages etc.. c'est un tas de petits trucs. Et leur trash attitude se ressemblent. Même si aujourd'hui Angelina a bien changé.
Après je ne compare pas la filmographie.
il suffit d'être objectif. c'est comme si tu disais que charlize theron et scarlett johansson sont pareilles parce qu'elles sont blondes et qu'elles viennent d'afrique du sud :notstupide:
de visage, elles ne se ressemblent pas. Trait de caractère, tu ne les connais pas personnellement. Sportive, quelle actrice ne fait pas de sport pour garder la ligne ? Un corps similaire, bin oui, ce sont des femmes toutes les deux : des seins, des hanches, des jambes... comme beaucoup de monde sur terre.... Bouche pulpeuse et tatouages, Beatrice Dalle aussi... et pourtant elle ne ressemble à aucune des deux. La filmo, heureusement que tu ne la compares pas !!
et leurs trash attitudes n'a rien à voir puisque comme je l'ai dit plus haut, Megan fox c'est que de la parlotte et de la provoc' bonnes pour les pages d'Entrevue et FHM.
Alors, à moins que tu suives les péripéties de Megan Fox depuis longtemps et que tu en saches plus, tes arguments tu les tiens surtout de la presse people qui a toujours eu pour habitude de comparer les stars entre elles... tu parles d'une référence.
Alors oui, j'adore Angelina Jolie, c'est vrai. Mais si Megan Fox lui ressemblait autant, je l'admettrai volontiers (et ptet meme que je craquerai pour elle d'ailleurs). Or, c'est pas le cas. Megan Fox est une starlette éphémère qui a le droit à ses moments de gloire grace à Transformers (et qui surfe à fond sur la vague, elle a raison) mais qui restera cantonnée aux roles de potiches allumeuses et qui doucement sombrera dans l'oubli...
