niyaya link=topic=55837.msg592721#msg592721 date=1179250550 a dit:Coucoux !
Alors today EcoDroit :cry: ... bah disons que comme pour l'etude de cas j'ai pas l'impression que ça soit super hard :unsure: ?!
Les analyses de doc eco tout était dans les textes et pi l'analyse de justice et les question de droit c'etait aussi maché quand meme (qui s'en plaindrais ... pas moi hihihihihih! :blush: ).
Par contre l'analyse de decision j'ai mis en demandeur : société Y et defenseur : Mr X (alors qu'au debut j'avais mis l'inverse et pi j'ai eu un TILT!! :notstupide: ) je sais pas si c'est s'que vous avez mis ????
Pour la dissert perso j'ai mis : L'entreprise et l'ecologie (je met dedans : ski a été fait avant, pis les avancé et enfin le lien avec la coté concurentiel que ça apporte) et l'entreprise et le tissus social ( idem)
Je reste perplexe tout de même :wacko:
à quand les corrigés :embarassed: :embarassed: ????
D'main ENGLISH et COMM : à la recherche des points perdu :beuh:
1er degrès : Trib Prud'hom : Demandeur : Mr.X
Défendeur : Y
3e degrès : Cour de cassation : Demandeur : Y
Défendeur : M.X
Dans les 2 cas M.X gagne mais pas pour la mm raison. Trib PD avé di "parce ke il c fé giclé en dehors de la periode d'essai" mé c t pas fondu mlégalement, la cassa di "parce ke M.X n'a jamais été mi au courant de la periode d'essai" qu'il a droit a des indemnité.