CGO E4 2009 Gestion des obligations comptables, fisc et soc - Vos impressions

aglche80

New Member
melodie95300 link=topic=97825.msg1104510#msg1104510 date=1242151516 a dit:
moi j'ai fait pour fiscal 366000*(1/6)*(15/360)
et linéaire jai fais 366000*100/25000

C'est ça du moins c'est ce que j'ai fais !
 

tsubasa59

New Member
melodie95300 link=topic=97825.msg1104510#msg1104510 date=1242151516 a dit:
moi j'ai fait pour fiscal 366000*(1/6)*(15/360)
et linéaire jai fais 366000*100/25000

t'as oublié de multiplié par le coefficient de 2.25 pour 5 et 6 ans j'pense et en degressif y'a pas de jours c'est un mois entier, je pense après j'peux me tromper.
 

kitchunk

New Member
Car au début, ils disent de faire le tableau d'amort juste pour la structure donc sans la lame,
moi j'ai considéré la structure à 366000-24000
 

aglche80

New Member
kitchunk link=topic=97825.msg1104513#msg1104513 date=1242151593 a dit:
Mais la lame à four est inclus dans les 366000 ?

Bah ils disaient de les amortir séparément. et vu que c'était différent au niveau des années... Alors voilà. C'était vraiment pas facile ! Je sais pas vraiment !
 

aglche80

New Member
tsubasa59 link=topic=97825.msg1104516#msg1104516 date=1242151671 a dit:
t'as oublié de multiplié par le coefficient de 2.25 pour 5 et 6 ans j'pense et en degressif y'a pas de jours c'est un mois entier, je pense après j'peux me tromper.

C'est pas du degréssif. C'est du linéaire en fiscal ( Et oui sujet de merde jusqu'au bout )
 

Nastia

New Member
ooohhh mon dieu
c quoi ce sujet bordel??
je sais même pa quoi pensé la jregarde mon sujet je sai tjrs pas quoi faire
 

tsubasa59

New Member
oué c'est vrai il fallait peut etre pas compter les 24000 mais bon voila quoi on verra bien les resultats c'est passé maintenant...
 

melodie95300

New Member
justement c'est le problème le sujet a très mal expliqué si les 24000 étaient compris dans la facture ou pas, moi j'ai séché sur ça donc j'ai fait au pif puis voilà, en plus j'ai rien de logique dans ce que j'ai fais donc bon
 

traethetruth

New Member
salut a tous
il n'y avait pas de dégressif
et pour la valeur du four c'était bien 366000
pour le cout d acquisition il fallait faire 360000
-24000 lames
+16300
+500
+9000
+1200
+3000=366000
et vous avez trouvé combien pour le droit de souscription?
 

julien15

New Member
il n'y a avait pas de dégressif!!!
alors mon tableau :
amortiss fiscale : 366000*16.67%*14/360 = 2372.70
amortiss eco : 1464
dépréciation la diff
 

melodie95300

New Member
je sais pas je m'en souvenais pas...j'ai parlé de la tva fictive lol mais je sais même plus si c'etait dans ce régime de tva alors
 

Wales

New Member
kitchunk link=topic=97825.msg1104504#msg1104504 date=1242151440 a dit:
Pour le fiscal, je pense que c'est 366000/6*15/360


Oui je pense que c'était come ça sauf que j'ai mis 14/360.......

Sinon que dire de ce sujet ? !!!!!! :knuppel:
Un sujet bien compliqué.... des questions que je n'ai même pas compris, la cata total et moi qui comptait sur l E4 pour le bts. Pour la fiscalité j'ai rien fait faute de temps :cry: , pour la note de synthèse aussi


En plus mdr on nous a mit dans une cage poule 45 étudiants dans 20 m2 on se joue des coudes tellement on est prêts et serrés bref espérons du bon pour demain :arrow2:


Espérons une idulgence des correcteurs !!! :box:
 

tsubasa59

New Member
traethetruth link=topic=97825.msg1104529#msg1104529 date=1242151921 a dit:
salut a tous
il n'y avait pas de dégressif
et pour la valeur du four c'était bien 366000
pour le cout d acquisition il fallait faire 360000
-24000 lames
+16300
+500
+9000
+1200
+3000=366000
et vous avez trouvé combien pour le droit de souscription?

J'ai trouvé 5 pour le DS mais c'est pas ca, j'aime pas les augmentations de K...
 

aglche80

New Member
C'est ce que j'ai fait. Maintenant est ce que c'est bon ?

Sinon pour la comptabilisation de l'augmentation du capital j'ai fait comme sa.

512 débit à 4563 pour 200000
et 4563 pour 200000 à 101 pour 125000 et 1041 pour 75000

Quelqu'un est d'accord ?
 

cecile95

New Member
je suis la seule à voir faire deux amortissements, un pour la structure du four et un autre pour lames du four. Je suis la reine pour faire des trucs bizarre :notstupide: l
 

sandrine59

New Member
Je suis tout comme vous dégoutée de l'épreuve d'aujourd'hui ils sont vraiment partis loin par rapport aux sujets des années précédentes c'était vraiment trop dur je suis démotivée pour la suite :embarassed: !!! Pensez vous que l'épreuve de E5 sera aussi dure ? a votre avis il y aura du P8_P9 ?