snowsexandsun
Best Member
Rien que pour ça, je t'ai détesté pendant 2 heures... :laugh:thonon74 link=topic=12686.msg121575#msg121575 date=1138460986 a dit:Commencons par le commencement, je tiens d'abord a dire que meme si Grenoble est une très jolie ville ( et ma ville natale aussi :wink2: ) je trouve que On est ensuite emmener dans une salle d'attente, ou nous sommes environ une cinquantaine. Les trois vagues de passages sont désignées a ce moment la. J'ai eu la chance de passer en premier. Miss Snowsexandsun en dernier ( hihi!!). Quand a Mlle G que je savais presente, elle ne s'est pas manifestée...
Mais comme tu as dit, il y avait des gens super sympa pour patienter et se détendre en rigolant avant de passer :happy:
Donc pour ma part, je suis aussi passée vendredi aprèm sur Grenoble avec Thonon74 et MelleG :happy:
Tu as oublié de dire quand même que c'est une ville de fou, des malades les gens sur la route !!!... Pour les prochains à passer, habillez-vous bien, il ne fait pas super chaud là-bas (nous avons eu le droit à de la neige :laugh.
Allez, je vais vous raconter mon passage...
Lorsque je suis arrivée en salle de préparation, j'ai remercié Thonon74 pour sa fiche sur les UC virtuelles car nous les avons très vite survolé en cours. Enfin bref, la préparation finie, le jury est venu nous chercher... Le seul hic était que ce jury se trouvait de l'autre côté de l'établissement, il a fallu tout traverser avec les talons, et ce d'un pas bien pressée :laugh:
Arrivée là bas, mon jury était composé d'un homme (avec des yeux bleu magnifiques) et une femme bien dynamique, ce qui a permis de bien mettre la pêche. La présentation de l'UC et du SIC a tenu 10 minutes, avec le sourire et la pêche pour faire passer mes annexes (malgré un moment où l'homme semblait s'ennuyer... J'ai fait comme si de rien n'était, je le regardais quand même en parlant tout comme pour la femme, même si lui avait le regard ailleurs...). Pour l'étude de cas, je n'ai pas tenu les 15 minutes... N'étant pas très à l'aise sur le sujet non plus, je l'ai "ouvert" sur d'autres notions de cours (Du style à la question "Proposez des méthodes pour accroitre la fidélisation", je suis revenue en plus d'autres notions, sur les mailings AIDA et en quoi elles permettent la fidélisation).
Pour la dernière partie, le jury n'est pas revenu sur l'UC, ni sur le SIC, ni sur l'étude de cas. Ils m'ont interrogé sur 2 missions et de fil en aiguille des sujets variés sur mon UC sont apparues. Il y a eu un réel échange dans cette dernière partie, cela en étant bien agréable et m'a permis de me sentir moins stressée que pendant les 25 première minutes de solitude. Le jury semblait intéressé et cette dernière partie a finalement durée 30 minutes au lieu des 20 prévues, à croire que nous n'avons pas vu le temps passer :laugh: Je pense que ceci est positif et que le dialogue instauré entre le jury et moi devait être constructif. Je n'ai pas eu vraiment de questions pièges, ou si j'en ai eu je ne m'en suis pas aperçue...
Enfin bref que du positif je pense, la moyenne pour sûre, et tout de même un grand soulagement de l'avoir enfin passé... :happy:
Bon courage aux prochains candidats, révisez vos cours, ne stressez pas des masses avant, le jury n'est pas là pour nous descendre mais au contraire pour nous aider aussi...