Contrat nouvelles embauches: les actions des lycéens et des étudiants ?

[morice]

De même

On a eu le droit hier a un grand président. Je ne l'aime pas, mais je suis fier de lui pour ce qu'il a fait hier comme pour ce qu'il a fait il y a trois ans contre la geurre en Irak.

Bravo président!

Bon moi je retourne écouter les wampas... :wink2:

 

[Mlle G]

Si on ecoute ce qui se dit aux Etat Unis, la France est en train de coule... :mellow:

 

[Branoos]

Si on ecoute ce qui se dit aux Etat Unis, la France est en train de coule...  :mellow:

si on écoute ce qu'on dit en france, on croit que les états unis ne sont que des ghettos d'un pays d'enfoirés qui comprend rien, obèse, qui envahit l'Irak pour des raisons qu'il ignore et qui prend un mec qui a le QI d'une huitre pour président...

 

[Mlle G]

Mais bon sans ! respectez un peu le choix du President de la Republique !! a quoi ca sert de sans arret allez contre la loi ? Le cpe est passe et tant mieux ! Vous vouliez quoi, que Monsieur Chirac le supprime? Comme ca a chaque nouveaux problemes vous descendez dans la rue?

 

[Idée]

Bjr, un petit passage rapide. Pour ma part, ce qui m'interpelle, ce n'est pas tant d'avoir raison ou tort. nous sommes en démocratie et chacun doit s'exprimer. Dans tout avis, idée et opinion, il y a une part de vérité.
La différence, c'est une idée avec un pouvoir. Qui va nécessairement à l'encontre d'autres, qui ont une autre idée. Pas de problème quand cela est accepté. Mais quand cela bloque, alors, c'est un risque fort de .........
Et là, sur ce coup là, je m'interroge sur la réaction syndicale, salariés, étudiantes et lycéennes. Je vois pas la porte de sortie honorable pour eux. Les positions me semblent trop antagonistes. J'espére avoir tort.

 

[pro02]

Si tu confond employé et employeur alors je ne vois pas comment te répondre. J'ai toujours cru que la différence était flagrante..........  :mellow:

Lorsque l'entrepreneur fonde son entreprise c'est certe afin de subvenir à ses besoins mais même si cette étapes est assez longue (voire courte selon les cas), il arrive un moment où l'entreprise dégage de plus en plus de plus value........  et ça la finalité d'une entreprise. :arrow2:

Tu penses que l'objectif d'une entreprise est de grossir inexorablement.demandes un listing à la chambre de commerce locale et tu verras que de nombreuses entreprises ne durent qu'une génération.

 

[morice]

Le but premier d'une entreprise est de croitre. Je confirme les paroles de Sendo.

 

[joliztiti]

J'aimerais avoir une petite information de votre part: est-ce que les nouveaux contrats nouvels embauche (cne) vont être concernés par la période d'essaie de 1 an et le motif de licenciement?

Merci pour vos réponses.

 

[morice]

A vrai dire, on ne le sait pas encore. Il faudra attendre encore un peu pour le savoir ma petite dame...

 

[joliztiti]

merci de ta réponse...
Il faut s'armer de patience...

 

[LiLi54]

salut à tous

Je peux pas vous dire que je suis 100% pour le cpe, il a surement pleins de truc qu'on pourrait améliorer.
Ce dont je suis sûre toutefois c'est que les jeunes lycéens et étudiants dans les rues devraient se demander pourquoi une telle lois a été vôtée. Réponse: il n'y a plus de travail en france, juste des patrons qui utilisent leurs employés quand ils en on besoin, pour en faire ce qu'ils veulent. Nous sommes aujourd'hui des outils de productivité au même titre que les machines, comme ca a déjà été dit les patrons ne font pas dans le social, que ce soit une grande ou une petite entreprise, faut pas se leurer le profit c'est plus important que le bien etre des employés.

Tous ca pour dire que si les étudiant savaient à quel point c'est dificil et même impossible de trouver un CDI quand on à pas ou peu d'experience, il laisseraient passer le cpe comme si de rien n'était. En france aujourd'hui un jeune met de 8 à 11 ans pour avoir un boulot stable.

Cela dit d'autres solutions sont envisageable pour faire baisser la chomage autre que la précarisation des jeunes qui est disriminatoires, je suis d'accord. Mais bon si tout le monde manifeste à chaque fois que quelque chose ne lui plait pas on s'en sortira pas.
Moi je dis: laissons une chance au cpe, et si dans 1 ou 2 ans il y a une constatation d'abus d'un grand nombre de salariés cpe licenciés pas très justement, ce sera à ce moment là de sortir dans les rues et de manifester pour le retrait, mais pas avant.
J'ai aussi envie de dire que pour une fois que le gouvernement fait une chose utile, même si il s'y prend très mal, on devrait quand même leur laisser une chance non?

Et pour qui on passe nous? Un pays rempli d'enfants gâtés qui ne veulent faire aucune concession pour essayer de sortir d'un problème plus qu'important.On est trop attachés à nos valeurs et à nos acquis, il faut savoir prendre des risques. Tant qu'on n'essait pas on ne peut pas savoir ce que ca va donner, ca se trouve pleins d'abus, ou rien du tout, ou alors une véritable baisse du chomage. Qui peut le prévoir à l'heure actuelle?

Je sais bien que c'est pas super de juger les manifestants, je comprend ce qu'ils peuvent ressentir, ils ont peur. Moi aussi j'ai peur qu'il y ai des abus et je pense aussi que même 1 ans d'essai c'est bien trop long et que ca va a l'encontre du droit du travail et que le passage en force de la lois c'est vraiment pas démocratique. Mais cpe ou pas, le chomage est là, alors tant qu'à faire! Et puis quand un patron veut virer un CDI normal ne vous inquiéter pas, il trouve toujours le moyen faites moi confiance.

Voilà, je suppose que ce que j'ai dis à déjà du être dit sur ce sujet (je n'ai pas tout lu) mais ca fais du bien de s'exprimer la dessus!

 

[morice]

Bon même si je suis pour, je n'ai pas non plus eu le courage de te lire en entier. Trop de fautes...

 

[ANCIEN]

Hélas, l'Assemblée nationale a votée la loi, le Conseil Constitutionnel vient de le valider, le Président de la République vient à son tour de promulguer la loi...
La seule solution s'est d'attendre 2007 pour changer tous cela. Jusque la, il nous faudra rester dans la précarité, en attendant, je l'espére, que les socialistes changeront cela en 2007...

 

[morice]

Encore un qui ne cmprend pas que sans ce contrat, qui représente une possibilité d'embauche supplémentaire, toujours plus de jeunes seront au chomage. Soit je suis fou, sois le chomage est bien pire que la précarité. Dites moi que je ne me trompe pas...

De toute façon, je suis pour, et c'est promulgué. Vous préfereriez un retour des emplois jeunes? Même pas le SMIC...

 

[mojo]

De toute facon, je ne pense pas que le gouvernement de 2007 enlèvera la loi. Ils ne disent ca que c'est parce que c'est une bonne occasion de se faire bien voir et de commencer les campagnes électorales avant l'heure.

Et Morice, comme d'habitude, je suis d'accord avec toi.

 

[ANCIEN]

Encore un qui ne cmprend pas que sans ce contrat, qui représente une possibilité d'embauche supplémentaire, toujours plus de jeunes seront au chomage. Soit je suis fou, sois le chomage est bien pire que la précarité. Dites moi que je ne me trompe pas...

Je pense étre assez grand pour le comprendre, je pense que c'est toi qui n'a rien compris.

 

[Sendo]

Je pense étre assez grand pour le comprendre, je pense que c'est toi qui n'a rien compris.

Je crois plutôt que tu ve ne pas comprendre. :excl:
Comme beaucoup tu ne vois que le mauvais côté des choses et tu t'insurge sans rien proposer de concret. :notstupide:

Et je rappel aux ignorants que le fait de rompre le contrat durant le période d'essai sans motif ni préavis est la règle première. :arrow2:

si on écoute ce qu'on dit en france, on croit que les états unis ne sont que des ghettos d'un pays d'enfoirés qui comprend rien, obèse, qui envahit l'Irak pour des raisons qu'il ignore et qui prend un mec qui a le QI d'une huitre pour président...

Bel avis d'un anti américains mais qui va manger chez Mc Do, s'habille avec des marque d'origine américaines, qui utilise un ordinateur équipé d'un processeur issue de la technologie américaine, qui utilise Internet qui vient des USA ...... etc..... :excl:

Et surtout qui a oublié que sans les USA la france serait sûrement encore en train de lécher les bottes des NAZI.........

Les USA sont une grande puissance économique. Pas comme la France qui est de plus en plus qualifié par l'étranger comme pays de gréviste et de branlouzes. (Paroles recueilli de la bouche de Japonais) :arrow2:

 

[thonon74]

Pas comme la France qui est de plus en plus qualifié par l'étranger comme pays de gréviste et de branlouzes. (Paroles recueilli de la bouche de Japonais) :arrow2:

Pour illuster un peu ceci quelques chiffres...

"L'équation française c'est 1.5% de croissance, 3% de déficit public et 10 % de chomage" Nicolas Baverez historien et economiste.

"Jusqu'aux années 70, le niveau de vie doublait en une génération. Aujourd'hui il en faut trois" Michel Didier, patron de l'institut Rexecode

Ma préférée :laugh: :
"Chaque fois qu'il faut s'adapter à une révolution technologique ou aux bouleversements de l'environnement international, la France souffre car elle peine à negocier le virage du changement" Mr Le Duigou économiste.

"Depuis 90, la dette publique progresse trois fois plus vite que dans le reste de l'Europe. Elle atteint 1100 milliards d'euros, soit environ 65% du PIB, et presque 2000 milliards en tenant compte des retraites des fonctionnaires"

Notre niveau de vie est passé de 112 en 1995 à 108.4 en 2005 (base 100 : moyenne de la zone euro)

La part des exportations francaises dans celles de la zone euro est passée de 18% en 95 à 16% en 2005

 

[morice]

Yeah les mecs, c'est beau ça!

Au fait Sendo: bravo! :wink2:

 

[Sendo]

Le problème vient de l'effet "cliquet" très présent dans les ménages Français.  :excl:

C'est à dire que lors d'une baisse de revenu les ménages français n'arrive pas à s'adapter à la situation et continuent de consommer même avec une baisse de revenu.  :arrow2:

Un peu comme un "cliquet", ça ne marche que dans un sens...... et non dans l'autre.  :excl:

Yeah les mecs, c'est beau ça!

Au fait Sendo: bravo! :wink2:

Merci :wink2: