Forum des BTS
wena link=topic=55964.msg608874#msg608874 date=1180115632 a dit:1.69 :closedeyes:
POUR LES AUTRES : je disais ça pour plaisanter, c'est pas commun un homme petit comme lui, en tout cas j'en ai aucun dans mon entourage, je dis pas qu'il fera un mauvais président, ni que je ne regarde que l'image... Juste que ça me fait sourire de le voir si petit. Rolllaaaalaaaa on peut même pas plaisanter ici sans que l'on soit cataloguée comme "ecervelée" :blink:
Bon weekend quand même ! :dacc:
il n'y a plus qu'une seule personne de la gauche là dans chaque département il y en a une.IUPGSI link=topic=55964.msg608879#msg608879 date=1180116077 a dit:T'inquiètes, on ne te prend pas pour une ecervelée mais perso, je m'en fout complètement qu'un homme ou une femme, politique ou non, soit petit grand gros maigre, ... tant qu'il(elle) fait bien son boulot pour le poste où il a été élu. He puis, c'est surtout des stéréotypes. On pourrait dire de toi que tu es grande (il me semble que la moyenne nationale française est pour les femmes à 1m65). Et pourtant, est-ce que tu as moins de choses à apporter qu'un(e) autre ? Je ne le pense pas donc les spécificités physiques de notre futur président, c'est bien mon dernier soucis :happy: tant qu'il baisse le chomage et qu'il relance le dev économique ... :happy:.
Tou à fait, les legislatives vont être très importantes pour la gouvernance de la France. Mais je ne vois pas comment la gauche pourrait revenir sur le devant de la scène :wink2:
AL217 link=topic=55964.msg608883#msg608883 date=1180116428 a dit:il n'y a plus qu'une seule personne de la gauche là dans chaque département il y en a une.
Donc ça va certainement être différent
Je pense qu'il est temps de faire avancer les choses, je vois plus une victoire totale de la droite aux législatives et ainsi éviter le paralisme de d'habitude.AL217 link=topic=55964.msg608875#msg608875 date=1180115661 a dit:maintenant il faut bien voter aux législatives.
dans un parlement il faut quand même un esprit de contradiction :unsure:
wena link=topic=55964.msg608874#msg608874 date=1180115632 a dit:1.69 :closedeyes:
POUR LES AUTRES : je disais ça pour plaisanter, c'est pas commun un homme petit comme lui, en tout cas j'en ai aucun dans mon entourage, je dis pas qu'il fera un mauvais président, ni que je ne regarde que l'image... Juste que ça me fait sourire de le voir si petit. Rolllaaaalaaaa on peut même pas plaisanter ici sans que l'on soit cataloguée comme "ecervelée" :blink:
Bon weekend quand même ! :dacc:
Bts2007c_une_honte link=topic=55964.msg608924#msg608924 date=1180117907 a dit:Je pense qu'il est temps de faire avancer les choses, je vois plus une victoire totale de la droite aux législatives et ainsi éviter le paralisme de d'habitude.
sauf que la police represente l'autorité et doit respecter la loi pour exiger qu'elle soit respectée, il ne s'agit pas de bonne ou mauvaise opinion des flics... tous les officiers que je connais sont très bien, le problème c'est que de plus en plus on se croit en état de siège... ce n'est pas par hasard que la gendrarmerie n'a pas de mauvaise image.. on ne lui fait pas faire des choses absurdes (controles inutiles)..sarah9106 link=topic=55964.msg608543#msg608543 date=1180097026 a dit:tsss...je suis pas d'accord avec toi moime...si les policiers étaient plus respectés à la base, et ben peut-être qu'ils feraient plus d'efforts eux aussi... enfin bon moi j'ai une très bonne opinion des flics donc voilà :closedeyes:
c'est clair !!zeeboux link=topic=55964.msg609006#msg609006 date=1180121969 a dit:Rassure moi, c'est bien la droite qui a Elysée+ majorité écrasante au parlement depuis 5 ans ???
Ouai celle la :biggrin:zeeboux link=topic=55964.msg609006#msg609006 date=1180121969 a dit:Rassure moi, c'est bien la droite qui a Elysée+ majorité écrasante au parlement depuis 5 ans ???
luna75 link=topic=55964.msg609040#msg609040 date=1180125146 a dit:par contre rien à voir mais le RMA vous en pensez quoi exactement ? :unsure:
un truc qui me chifonne je ne sais pas si ca va se passer comme ca ....
mais un SDF qui se présente à une place pour effectuer ses 20h et qui donne comme adresse un foyer... l'employeur va t-il l'embaucher ? :unsure:
je me pose la question parce que j'ai lu sur un magazine une étude qui expliquait que les employeurs avaient du mal à embaucher des RMIstes (mauvaise image de la personne je suppose :closedeyes
sinon 500 euros pour 20h...
je ne travail pas dans le privé actuellement alors je ne sais pas trop mais un temps partiel touche combien environ par mois?
merkiiiii :chessy:corinne link=topic=55964.msg609061#msg609061 date=1180128451 a dit:Le smic est à 1254¤ brut pour un 35h, donc pour 20h, c'est grosso modo 500¤ net. Le Rmi est dans les 450¤ net (pour un adulte seul). Donc, ça ne change pas grand chose côté salaire.
Il existe déjà le CI-Rma, depuis un moment maintenant. Il fonctionne plus ou moins bien car il faut l'aval du Conseil Général, or, tous les conseils généraux ne font pas dans le social...
luna75 link=topic=55964.msg609073#msg609073 date=1180129440 a dit:avec le RMA c'est pas plus avantageux pour l'employeur d'en recruter ?
par exemple prendre 2 RMA plutôt qu'un CDI, ou CNE ou Contrat Unique de travail lol
sinon oui pour les boulots c'est clair
mais en fait je me demande si un diplômé qui ne trouve d'emploi dans sa branche car pas développé dans son bassin géographique va se voir proposer des postes sous-qualifiés :unsure:
corinne link=topic=55964.msg609061#msg609061 date=1180128451 a dit:Le smic est à 1254¤ brut pour un 35h, donc pour 20h, c'est grosso modo 500¤ net.
chrismarie31 link=topic=55964.msg609402#msg609402 date=1180182611 a dit:Moi je préfère que ce soit Sarko.
Bien sur, tout ce qu'il dit, il n'arrivera pas à le faire, mais bon, c'est au moins moins mauvais quand même que Ségo.
ça dépend pour qui :knuppel:chrismarie31 link=topic=55964.msg609402#msg609402 date=1180182611 a dit:Moi je préfère que ce soit Sarko.
Bien sur, tout ce qu'il dit, il n'arrivera pas à le faire, mais bon, c'est au moins moins mauvais quand même que Ségo.
Auteur | Ca peut vous intéresser | Forum | Réponses | Date |
---|---|---|---|---|
S
|
Depuis l'élection de Sarkozy, des émissions sont supprimées ou censurées.... | Actualité et débat | 144 | |
Ministeres du gouvernement Sarkozy, les changements | Actualité et débat | 18 | ||
Débat Sarkozy / Royal | Actualité et débat | 542 | ||
Sarkozy généalogie | Actualité et débat | 110 | ||
Royal contre Sarkozy | Actualité et débat | 1594 |