Sarkozy président.

[celoux]

Je n'ai pas eu le temps de tout lire mais...

savez-vous que les salariés de la sncf cotisent plus pour l'avoir cette retraite ?

et puis danns le cas ou ça ne serait pas vrai, il y a l'armée ou l'on prend sa retraite à 40ans...

alors svp arrêtez de taper sur des gens parce que les médias vous l'ont demandé... y'a pire !

 

[zeeboux]

Je repète que je ne suis pas contre l'alignement des régimes spéciaux, mais on oublie de souligner que les catégories concernées par la réforme ne sont pas les seules à bénéficier de régimes spéciaux... Les parlementaires sont quand même l'exemple le plus flagrant de régime PLUS QUE SCANDALEUX, surtout quand on voit que les bancs de l'assemblée sont constamment vide (j'arrête, autre débat...  :happy

Quant aux actions gratuites, je ne sais pas dans quel sens tu l'entends, mais actuellement, ça s'apparente presque à du détournement de fond à mes yeux. En effet, le principe des stock options est de motiver les salariés à créer de la valeur pour leur entreprise (donc à générer une plus value sur leurs stocks). Les actions gratuites, on est gagnant dans tous les cas, et quitte à donner une prime, autant en donner une cash plutôt que de détourner le capital de l'entreprise.

Qui a dit que les stock options étaient payées par le contribuable ?  :chessy: Le projet envisageait seulement de prélever des cotisations sociales sur ces stock (ou plus values, je ne connais pas le dispositif en profondeur) ce qui fait que cette forme de rémunération participerait au financement des retraites, ce qui n'est pas le cas actuellement.

 

[melkou]

donc tous les soirs tu rentres chez toi pour dormir. ce qui n'est pas le cas des conducteurs de train, grande ligne ou manoeuvre. vous allez me dire ils le savaient en rentrant, c'est vrai. mais ils savaient aussi ceux à quoi ils avaient le droit...

je ne porte pas de jugement sur ta façon de penser hein :smile: moi aussi je suis encore jeune toute façon :laugh: lol

t'inquiete pas ya pas de soucis! et puis chacun pense ce qu'il veut, je respecte les opinions des autres

 

[yallah5]

t'inquiete pas ya pas de soucis! et puis chacun pense ce qu'il veut, je respecte les opinions des autres

^^

 

[darcy]

en tout cas la "sarkomania" est en train de s'essoufler

on verra comme ca la vraie face de notre cher président

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070928/tts-france-menages-moral-pib-ca02f96_1.html


les francais me font bien rire quand meme (assez jaune j'avoue)

 

[luna75]

en tout cas la "sarkomania" est en train de s'essoufler

et ben c'est pas trop tôt... mais en même temps c'est déjà trop tard (parce que maintenant qu'il a la place il ne va pas la lâcher) :closedeyes:

 

[melkou]

De toute manière sarko ou quelqu'un d'autre je crois pas que ça change grand chose... ça fait depuis les 30 glorieuses qu'on a pas connu une période de prospérité et à moins qu'il y ai une guerre on en connaitra pas d'autre pour l'instant. C'est la merde point

 

[Mano]

Selon un magazine,il souhaite faire un projet de loi afin que l'Elysée choisit les patrons de très "grandes entreprises" entre autres comme le patron de chaines de télévision (service public) . J'ai entendu cela à la radio. Je n'ai pas reussi a trouver de lien sur ce sujet sur internet.

Moi je trouve que c'est abérrant qu'on en arrive la. C'est à dire à ce "l'état" contrôle tout. Ou est la liberté? Revenons nous a la monarchie? au totalitarisme?

Quel est l'objectivité de ce projet?

 

[darcy]

ba entre les rafles inhumaines de sans papiers, similaires à ce que notre pays a pu connaitre pendant une sombre époque de l'histoire, les quotas d'expulsions, les franchises sur la sécu, les suppressions de postes dans l'éducation nationale, les magistrats convoqués a paris parce qu'ils ont osé critiquer une loi..

fallait s'attendre a quoi d'autres en élisant sarko?

c'est que le début

vivement dans 5 ans pour tenter de réparer tout ca (si c'est possible,j'en doute fort,le nabot risque de récidiver dans 5 ans avec la mémoire d'huitre des francais)

 

[aurely]

J'ai regardé les infos soir et franchement à sa place j'aurais honte.
Allez se pavaner et se faire acclamer en Bulgarie pour l'affaire des infirmières bulgares alors que c'est Angela Merkel qui a effectué tout le travail de fond pour leur libération, et bien chapeau Monsieur Le Président... :closedeyes:

 

[ChriScary]

Va dire ca aux bulgares, ils seront content de savoir qu'une étudiante Française détient la vérité sur la libération de leurs concitoyenne et qu'ils remercient la mauvaise personne. :biggrin:

Contrairement à Darcy moi je suis plus qu'optimiste pour la suite, j'espere que les réformes vont s'enchainer et vivement dans 5 ans pour que l'on revote Sarkozy pour finir ce grand chantier dont la France à besoin.

Moi je trouve que c'est abérrant qu'on en arrive la. C'est à dire à ce "l'état" contrôle tout. Ou est la liberté? Revenons nous a la monarchie? au totalitarisme?

La liberté ? C'est celle de pouvoir écrire sur un forum son avis ! Est-elle possible dans beaucoup de pays ? Je ne crois pas .. Monarchie :laugh:Totalitarisme :laugh: :laugh: :laugh: Mon dieu, beaucoup de citoyen du monde aimerais avoir un totalitarisme à la Française. Ba oui c'est scandaleux, on a un président qui gouverne (Bouhhhhhhhhh), un gouvernement ouvert (Ca c'est du totalitarisme), une liberté médiatique (La preuve ce sont eux qui vous fourre dans le crane cela), une liberté de culte et d'expression total !!

Qu'un Singapourien te lise, il en perdrait ses eaux !! Ne parlons même pas d'un Chinois ni encore moins d'un Coréen ..

 

[o0marion0o]

Va dire ca aux bulgares, ils seront content de savoir qu'une étudiante Française détient la vérité sur la libération de leurs concitoyenne et qu'ils remercient la mauvaise personne. :biggrin:

Contrairement à Darcy moi je suis plus qu'optimiste pour la suite, j'espere que les réformes vont s'enchainer et vivement dans 5 ans pour que l'on revote Sarkozy pour finir ce grand chantier dont la France à besoin.

+1 collègue légionaire :wink2: :laugh:

 

[Cybervince]

Contrairement à Darcy moi je suis plus qu'optimiste pour la suite, j'espere que les réformes vont s'enchainer et vivement dans 5 ans pour que l'on revote Sarkozy pour finir ce grand chantier dont la France à besoin.

Wai, parce que moi ca me désole de voir les gens toujours critiquer et dire que ca ne pourra être que mauvais.
Y'en a qui espèrent que la France va aller mal, tout ca pour pouvoir ensuite critiquer, alors qu'une personne intelligente, peu importe le parti au pouvoir, préfèrerai que les choses changent dans le bon sens, afin de pouvoir profiter des bénéfices.

 

[aurely]

Va dire ca aux bulgares, ils seront content de savoir qu'une étudiante Française détient la vérité sur la libération de leurs concitoyenne et qu'ils remercient la mauvaise personne. :biggrin:

Déjà je ne suis pas étudiante, c'est toi qui croit détenir la vérité et qui juge les gens sans les connaître...
D'autre part, j'aurais à la rigueur trouvé normal que son épouse, Cécilia, soit acclamée, mais lui franchement...  ascompris;

Je vais me faire lyncher (tant pis) mais je pense qu'il est d'une telle arrogance, que c'en est insupportable, c'est un homme de média avant tout (et beaucoup moins un homme de terrain), ceux qui ne s'en rendent pas compte ont des oeillères...

Contrairement à Darcy moi je suis plus qu'optimiste pour la suite, j'espere que les réformes vont s'enchainer et vivement dans 5 ans pour que l'on revote Sarkozy pour finir ce grand chantier dont la France à besoin.

L'espoir fait vivre hein... Les réformes vont s'enchaîner c'est certain, mais dans quel sens????

 

[popo20]

Wai, parce que moi ca me désole de voir les gens toujours critiquer et dire que ca ne pourra être que mauvais.
Y'en a qui espèrent que la France va aller mal, tout ca pour pouvoir ensuite critiquer, alors qu'une personne intelligente, peu importe le parti au pouvoir, préfèrerai que les choses changent dans le bon sens, afin de pouvoir profiter des bénéfices.

tout à fait d'accord, je pense aussi que de toute façon pour faire empirer les choses faut être sacrément bon..ça ne peut que s'arranger (du moins comme moi je trouve que ça s'arrangerait!! :laugh: c'est clair ? :unsure: )

 

[zeeboux]

Pour la nomination des grands patrons type directeur de France 2, c'est triste à dire mais ça serait officialiser ce qui se faisait déjà avant sous les couvertures. C'est un peu la tendance du moment : regardez, on est honnêtes ! On vous prends bien pour des :spam1: mais au moins on le fait officiellement ! :biggrin:

Pour le reste, j'ai déjà dit ce que je pensais, et certains messages me font franchement rire...

 

[yallah5]

Pour la nomination des grands patrons type directeur de France 2, c'est triste à dire mais ça serait officialiser ce qui se faisait déjà avant sous les couvertures. C'est un peu la tendance du moment : regardez, on est honnêtes ! On vous prends bien pour des :spam1: mais au moins on le fait officiellement ! :biggrin:

Pour le reste, j'ai déjà dit ce que je pensais, et certains messages me font franchement rire...

+1

Le truc qui me fait marrer c'est de voir des gens être d'accord avec lui parce que c'est lui qui l'a dit.

 

[luna75]

Pour la nomination des grands patrons type directeur de France 2, c'est triste à dire mais ça serait officialiser ce qui se faisait déjà avant sous les couvertures. C'est un peu la tendance du moment : regardez, on est honnêtes ! On vous prends bien pour des  :spam1: mais au moins on le fait officiellement !  :biggrin:

j'ai pas suivi pour France 2 !! qué passa ?

 

[Mano]

Selon un magazine,il souhaite faire un projet de loi afin que l'Elysée choisit les patrons de très "grandes entreprises" entre autres comme le patron de chaines de télévision (service public)  . J'ai entendu cela à la radio. Je n'ai pas reussi a trouver de lien sur ce sujet sur internet.

Moi je trouve que c'est abérrant qu'on en arrive la. C'est à dire à ce "l'état" contrôle tout. Ou est la liberté? Revenons nous a la monarchie? au totalitarisme?

Quel est l'objectivité de ce projet? 

 

[luna75]

Merci Mano
désolée je n'avais pas vu :blush: