63 % des français favorables à la réouverture des maisons closes ..."

[ico]

Certaines bossent la journée, autour des bars, mon fils était hmy: en passant devant puisque leur pose n'était pas ...............classique :laugh:
Bref, recentrons sur les maisons closes

 

[aurely]

Wai et puis bon, elles bossent principalement la nuit (enfin celles à côté de chez moi c'est que la nuit).
Et la nuit, normalement les gamins ils sont pas censés se balader la où y'a des prostituées.

le problème c'est qu'elles sont généralement là où il y a du monde qui passe, et on passe parfois à ces endroit là, donc bon...

Je me rend compte que quand on a pas d'enfant on ne trouve pas ça choquant, mais quand mon petit va me dire: "Pourquoi elle est habillée comme ça la dame?" je sais pas trop ce que je vais lui dire, donc c'est clair je préfère qu'elles soient à l'abris des regards des plus vulnérables...

 

[Champloo]

:unsure: la fleme de tout lire ^_^"

Cependant je suis pour la reouverture des maison close, non pas parce que je suis un pervers sexuel detraqué du zizi, mais tout simplement pour l'hygiene.
Ces femmes qui font ce " métier " le font bien souvent dans des lieux qui sont un peu creniauses. Là il y aura un certain cadre, les femmes seraient plus rassurées, il y aurait une surveillance...

 

[mojo]

Un certain nombre de prostitués le font par choix, nous n'avons pas à les juger.
Vu que la gente masculine ne changera pas  :zarbi:, autant que ce soit des femmes volontaires plutôt que des femmes victimes pour satisfaire ces messieurs  :wink2:

Entièrement d'accord avec toi (comme d'hab lol)

 

[Cybervince]

Là il y aura un certain cadre, les femmes seraient plus rassurées, il y aurait une surveillance...

Et puis elles seront imposables enfin j'espère, ce qui permet en même temps d'anéantir les réseaux mafieux qui tournent autour de la prostitution.

 

[corinne]

Bah, c'est déjà imposable... l'Etat est le premier des maquereaux  :mellow:

 

[aurely]

Bah, c'est déjà imposable... l'Etat est le premier des maquereaux  :mellow:

+1

 

[Cybervince]

Bah, c'est déjà imposable... l'Etat est le premier des maquereaux :mellow:

Heu, tu en connais beaucoup des prostituées qui déclarent sérieusement leurs revenus ?
Déjà que tout se fait en liquide, sans facture, ni suivi, ni compta (enfin j'imagine), qu'en plus il y a les réseaux mafieux, les filles qu'on force à se prostituer et à verser 90% au proxénète.
Le fait de légaliser ca avec des maisons closes qui devront gérer une compta, des fiches de paye (je vais pas jusqu'à la facturation des clients) et au passage d'interdire la prostitution en dehors de ces lieux, ca réduira grandement le champ d'action des proxénètes et de la mafia.

 

[Champloo]

ca réduira grandement le champ d'action des proxénètes et de la mafia.

Esperant le...

 

[aurely]

Ma mère était controleur des impôts et elle s'occupait (à un moment) des artistes et des prostituées...
Elle en a rencontré plein qu'elle aidait pour remplir leur déclaration, maintenant de là à dire que toutes déclarent...  :mellow:

 

[Cybervince]

maintenant de là à dire que toutes déclarent... :mellow:

Et surtout qu'elles déclarent tout.
Car bon, c'est facile de ne déclarer que la moitié de ce qu'on gagne. Certes une fois à la retraite ca sera pas top, mais en attendant on peut mettre un max de côté. Après je connais pas le milieu, donc je sais pas dire, mais j'imagine que c'est très facile de mettre de l'argent de côté ni vu ni connu (suffit de tout déposer sur un compte numéroté en suisse).

 

[etuda]

c'est sur que quand tu gagnes 10% de ton salaire, c'est difficilement imposable!!

quoique à l'année ça doit pouvoir se faire!!
c'est juste que à mon avis elle peuvent demander une allocation
pour personnes exclues où jne sais pas trop quoi!

 

[Cybervince]

c'est sur que quand tu gagnes 10% de ton salaire, c'est difficilement imposable!!

C'était plus pour les prostituées en freelance que je disais ca.
Au pire je vais monter une société de portage salarial pour les prostituées en freelance.

 

[floriandelyonampere]

Heu, tu en connais beaucoup des prostituées qui déclarent sérieusement leurs revenus ?
Déjà que tout se fait en liquide, sans facture, ni suivi, ni compta (enfin j'imagine), qu'en plus il y a les réseaux mafieux, les filles qu'on force à se prostituer et à verser 90% au proxénète.
Le fait de légaliser ca avec des maisons closes qui devront gérer une compta, des fiches de paye (je vais pas jusqu'à la facturation des clients) et au passage d'interdire la prostitution en dehors de ces lieux, ca réduira grandement le champ d'action des proxénètes et de la mafia.

pour sortir un peu du sujet : légaliser les drogues douces permettrait aussi de réduire grandement le champ d'actions des trafiquants de drogue, et tout ce qui s'en suit

 

[ashtray_girl]

Bah, c'est déjà imposable... l'Etat est le premier des maquereaux :mellow:

Comment ça, c'est imposable ?
C'est pas du boulot "au black" ?

 

[Smitty]

Le probléme dans toute légalisation c'est qu'il y a toujours des gens pour trouver de nouvelle méthode de "fraudes" ou de "magouilles" illicites. La réouverture des maisons closes permettra au départ de réduire la prostitution "sauvage", mais avec le temps ça va devenir des mini "club" privée avec des tarifs que tout les "clients" ne pourront pas payer et ils chercheront à aller contre les tarifs finalement on aura une prostition légal, plus ou moin cher, et une prostitution illégale avec tout les risques que ça comporte. Alors évidement si l'Etat fait son boulot et contrôle comme il doit le faire, il ne devrait pas y avoir de probléme mais vu que l'Etat ne fait son travail qu'à moitié. Pour les drogues c'est naze, et la légalisation n'apporte rien, juste augmenter le nombre de tuer sur les routes  :happy:

 

[ashtray_girl]

Je vois pas trop l'intérêt en fait. Ce serait soit-disant pour pouvoir contrôler la prostitution, mais c'est pas parce qu'il y aura des maisons closes qu'il n'y aura plus de prostituées dans la rue. Les nanas qui ont des macs - et y'en a un un paquet - elles vont pas aller bosser dans des maisons closes.

En ce qui concerne le fait que les prostituées répondent à une certaine misère sexuelle et canalisent les pulsions de certains mecs qui iraient peut-être violer des nanas s'ils ne leur était pas possible de payer pour baiser, ok. Mais quel rapport avec la légalisation ?

Et puis officialiser le fait de vendre le corps des femmes, rendre ça "normal", je trouve ça complètement malsain.

 

[Cybervince]

De toute façon un violeur il ne viole pas juste parce qu'il est en manque, mais parce qu'il a un soucis à plus haut niveau.
Ca ne réduira pas les viols, ca c'est sur.

 

[corinne]

Comment ça, c'est imposable ?
C'est pas du boulot "au black" ?

Bien sûr que c'est imposable :wink2:

http://www.senat.fr/rap/r00-209/r00-20914.html

 

[yallah5]

Et puis officialiser le fait de vendre le corps des femmes, rendre ça "normal", je trouve ça complètement malsain.

ce n'est pas une "officiliasitation" puisque la prostitution n'est pas interdit en france... c'est le racolage passif que sarkozy a interdit !

De toute façon un violeur il ne viole pas juste parce qu'il est en manque, mais parce qu'il a un soucis à plus haut niveau.
Ca ne réduira pas les viols, ca c'est sur.

interdis aux prostitués de bosser tu verras !

Bien sûr que c'est imposable :wink2:

http://www.senat.fr/rap/r00-209/r00-20914.html

+1

vive les légendes urbaines...