Cybervince link=topic=2214.msg24910#msg24910 date=1126953628 a dit:N'empêche, disposer d'une voiture avec plein d'éléments de sécurité active et passive, ca aide lorsqu'on a un accident.
L'été dernier j'ai eu un accident en tant que passager arrière. On devait être encore à plus de 50km/h au moment du choc, la voiture jugée économiquement non réparable, 3 airbags sur 4 de sortis, et bien on a rien senti.
Les 2 devants ont juste eu le logo citroen de l'airbag sur le nez. Alors qu'avec une vieille voiture on se serait peut-être pêté des membres sinon plus.
Y'a quelques années, un ami en Clio neuve. Un mec en face qui change de file, choc frontal.
Il restait encore 2 batons sur ses jantes tellement le choc était violent. Il s'en ai tiré avec 2 jambes cassées et 3 semaines d'hosto.
Avec une voiture sans sécurité je ne l'aurai sans doute jamais rencontré.
Donc je me dis que je ne lésinerai pas sur la sécurité quand je changerai de voiture.
Mes parents veulent pas que je m'achète une voiture neuve, mais le jour où j'aurai un accident et que je m'en sortirai miraculeusement, ils diront que j'ai peut être quand même fait le bon choix.
Ce qui est con, c'est l'inégalité des chances au volant, car tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter une voiture récente avec airbag, abs, esp, déformation progressive...
totalement d'accord toi; alors moi avec ma vieille 205, l'autre, si il mavait foncer dedans, j'étais a 90 et lui au moins a 110, je vous laisse imaginer les dégats :embarassed: