Ségolène Royal prône la hausse du Smic à 1.500 euros

webm

Best Member
conseildeprof link=topic=47837.msg497690#msg497690 date=1171217345 a dit:
Si je te suis, il faut baisser les salaires des moins qualifiés pour que les salaires des qualifiés restent plus élevés. La course par le bas en somme.
Personnellemnt j'ai bac plus 5 et je ne suis pas choqué si je vois un maçon gagner presque autant que moi.
Non, mais on peut peut être laisser les plus qualifiés et aussi les bons maçons travailler davantage sans les taxer comme des boeufs.
 

conseildeprof

New Member
webmaster link=topic=47837.msg497706#msg497706 date=1171217642 a dit:
Non, mais on peut peut être laisser les plus qualifiés et aussi les bons maçons travailler davantage sans les taxer comme des boeufs.

Oui, c'est ce que propose s royal, moins taxer le travail et plus le capital.
 

webm

Best Member
Ha ! Bonne nouvelle. Les impôts sur les salaires vont baisser ? Pour ce qui est du capital, je ne sais pas ce qu'elle entend exactement par là. Ma maison est un investissement. C'est du capital ?
 

conseildeprof

New Member
webmaster link=topic=47837.msg497712#msg497712 date=1171218041 a dit:
Ha ! Bonne nouvelle. Les impôts sur les salaires vont baisser ? Pour ce qui est du capital, je ne sais pas ce qu'elle entend exactement par là. Ma maison est un investissement. C'est du capital ?

les impots sur le revenu et les taxes sur le travail, c'est pas la même chose. Ce qu'elle veut baisser, c'est les charges soicales payés par tous les salariés, mais pas l'impot sur le revenu, payé par 50% des gens uniquement.
Taxer le capital c'est l'impot sur les bénéfices (payé par les entreprises qui font des bénéfices), sur les pluevalues financières, sur les dividendes d'actions, sur la spéculation financière etc. Tout ça est extrèmement peu taxé (sauf l'impot sur les bénéfices).
 

conseildeprof

New Member
webmaster link=topic=47837.msg497730#msg497730 date=1171218574 a dit:
et bien, on voit bien que vous n'avez jamais crée de société.

Mon père a longtemps été chef d'entreprise. Petite boite de 5 à 7 salariés en fonction des années, dans le secteur des équipementiers et fournitures de pieces automobiles. J'ai bossé avec lui, j'en était au début de mes études.
Merci de ne pas lancer de préjugés svp
 

ChriScary

New Member
Nan mais les socialistes me font de plus en plus rire ..

Déficit actuel: 2000 Milliards
Ils comptent le financer comment ?

Ah oui avec leur fabuleuse idée de double imposition des Français de l'étranger !!!!

J'espere parceque pour se permettre d'augmenter le SMIC d'autant en une année il faut avoir une sacré croissance économique en perspective. Les prévisions pour 2008 sont déjà faite et à moins d'avoir une croissance chinoise il va encore falloir financer cette abération par la relance à la socialiste et par le spectre du fiscalisme dont nous envie aucun pays.
Concernant la relance à la socialiste, je ne pense pas qu'elle va aller trés trés loin sur le moyen terme. Cette augmentation brutale est inutile de le préciser inflationniste, donc il va falloir faire des concessions sur d'autre agrégats pour rester dans le pacte de stabilité Européen.
Bon aprés concernant les effets pervers, il y a bien sure celui de l'augmentation du coût de la main d'oeuvre. Donc forcémment augmentation des dépenses de l'Etat (encore une fois les futurs gréviste vont couter de plus en plus cher). Ca va être chère payer les 30 jours de grêve par an de la fonction public, un quatorzieme mois ?
Ajoutons à cela les 35 heures preexistantes et la je peux vous assurer qu'on sera les champions des JTDFCPP (Je me tire de la France c'est plus possible) en matière d'entreprise. Et puis les IDE, on en parler dans un autre sujet, mais la faut pas pousser car la France ne fera plus parti des champions de la productivité (On est derrière la grande Bretagne je le rapelle), donc les candidats pour l'hexagone vont plutot se diriger vers des pays beaucoup plus propice à l'emploi et à la flexibilité (l'irlande) sans pillage fiscal.
Sans parler du fait qu'a long terme cette augmentation n'aura aucun impact sur le pouvoir d'achat des Français en raison de l'inflation. La seule solution est de jouer sur les taux d'interêt mais c'est du ressort de Bruxelles !!!!
 

Cybervince

Best Member
perlette link=topic=47837.msg497548#msg497548 date=1171207721 a dit:
il faut aussi se mettre en tête que tout a augmenté et que le pouvoir d'achats des français à bien chuté...

il faudrait donc trouver un juste milieu
Le pouvoir d'achat d'un SMICard ne baisse normalement pas, dans la mesure où il est réindexé chaque année sur le cout de la vie.
C'est pour ceux qui gagnent plus que le SMIC que ca se ressent s'ils n'ont pas d'augmentation de salaire, car ils finissent par être rattrapés par le SMIC.
 

Satsushiki

New Member
Le fonctionnariat est une plaie pour la France.
Privatisons ce qui est privatisable, levons leur le statut de fonctionnaire et les choses iront déjà mieux.
Parce que là, les cheminots qui font grève alors que leurs acquis sont plus qu'énormes et ce, du à la difficulté de leur travail datant des années 50, y'a de quoi s'insurger contre le public.
 

ChriScary

New Member
Satsushiki link=topic=47837.msg497767#msg497767 date=1171221078 a dit:
Le fonctionnariat est une plaie pour la France.
Privatisons ce qui est privatisable, levons leur le statut de fonctionnaire et les choses iront déjà mieux.
Parce que là, les cheminots qui font grève alors que leurs acquis sont plus qu'énormes et ce, du à la difficulté de leur travail datant des années 50, y'a de quoi s'insurger contre le public.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais c'est hélas jeter un pavé dans la mare. C'est un débat qui dure pour ma part depuis bientot 4 ans que je suis sur Culture Co mais la sensibilité de gauche de ce forum n'est pas propice à ta déclaration.
 

Satsushiki

New Member
Ils auront beau dire ce qu'ils veulent, la vérité est là.
On se traine un fonctionnariat inutile, qui fait un travail de boue et lorsqu'on doit se plaindre, c'est quasi impossible de faire remonter.
Lorsqu'il y a erreur, ce n'est jamais de leur faute.
Ils ont la sécurité de l'emploi, des avantages sociaux, un meilleur calcul de retraite et plein d'autres.
Est ce normal dans un pays tel que le notre où un gars, à travail égal, l'un venant du privé et l'autre du public, il y ait une si grande différence?

Le pavé, je le jete de bon coeur.
Déjà la Poste se privatise... bon lentement mais ça se fait. Enfin on leur leve le monopole. FT c'est déjà fait.
La SNCF se professionnalise même si c'est vraiment pas encore ça.
 

epyh77

New Member
De toute façon elle est complètement OUT Ségo ... :beuh:
Le desespoir (et la connerie :chessy:) lui font promettre des choses irréalisables ... le SMIC a 1500 ok mdr quand tu vois la moyenne des salaires en France qui est pas super elevé ... dans qq mois elle va passer a 2000¤ aussi mdr n'importe quoi

:box:
 

nsg03

New Member
Satsushiki link=topic=47837.msg497784#msg497784 date=1171221738 a dit:
Ils auront beau dire ce qu'ils veulent, la vérité est là.
On se traine un fonctionnariat inutile, qui fait un travail de boue et lorsqu'on doit se plaindre, c'est quasi impossible de faire remonter.
Lorsqu'il y a erreur, ce n'est jamais de leur faute.
Ils ont la sécurité de l'emploi, des avantages sociaux, un meilleur calcul de retraite et plein d'autres.
Est ce normal dans un pays tel que le notre où un gars, à travail égal, l'un venant du privé et l'autre du public, il y ait une si grande différence?

Le pavé, je le jete de bon coeur.
Déjà la Poste se privatise... bon lentement mais ça se fait. Enfin on leur leve le monopole. FT c'est déjà fait.
La SNCF se professionnalise même si c'est vraiment pas encore ça.
Tu regardes le systeme ferroviaire anglais ca craint et la je prefere avoir la SNCF.
Privatisation OK, mais qui vout dis que des entreprises privées voudront s'installer dans des petits villages?
 

conseildeprof

New Member
Satsushiki link=topic=47837.msg497784#msg497784 date=1171221738 a dit:
Ils auront beau dire ce qu'ils veulent, la vérité est là.

J'adore cette phrase. Ca ressemble bien aux 3 ou 4 derniers messages bourrés de dogmes, de vérités révélées, et qui_ plus est de raisonnment économiques faux. Mais c'est pas grave, puisque tu prétends détenir la vraie vérité, tu as certainement raison.

Enfin en attendant, ces dix dernières années, c'est exclusivement pendant la période de gestion de gauche que la croissance a augmenté plus que partout en Europe, que le chômage a vraiment baissé, ainsi que le trou de la sécu et la dette de la France. L'économie de gauche existe, elle est efficace, mais je reconnais que ce n'est pas ségolène royal qui la connait le mieux. Heureusment qu'il y a derrière elle DSK, Pascal Lamy l'actuel président de l'OMC et bien d'autres.
 

Satsushiki

New Member
conseildeprof link=topic=47837.msg497803#msg497803 date=1171222502 a dit:
J'adore cette phrase. Ca ressemble bien aux 3 ou 4 derniers messages bourrés de dogmes, de vérités révélées, et qui_ plus est de raisonnment économiques faux. Mais c'est pas grave, puisque tu prétends détenir la vraie vérité, tu as certainement raison.

Enfin en attendant, ces dix dernières années, c'est exclusivement pendant la période de gestion de gauche que la croissance a augmenté plus que partout en Europe, que le chômage a vraiment baissé, ainsi que le trou de la sécu et la dette de la France. L'économie de gauche existe, elle est efficace, mais je reconnais que ce n'est pas ségolène royal qui la connait le mieux. Heureusment qu'il y a derrière elle DSK, Pascal Lamy l'actuel président de l'OMC et bien d'autres.

Le chomage a baissé? Mais lol.
Emploi jeune, t'appelles ça baisser le chomage? Un contrat qui au terme de 5 ans te balancent sur le marché de l'emploi avec un CV qui ne te fera pas vendre avec un bon gros EMPLOI JEUNE?
Le trou de la sécu s'est crée aussi sous le présidence Mitterand non? C'était la gauche gauche? ou la gauche droite gauche, haut bas gauche droite?

Virez nous le fonctionnariat et on en reparlera.
Pour ce qui est de la SNCF. Levons leur le statut de privilégié, faisons les tourner comme des professionnel. Pas de rendement, on les catapulte.
On les paie pour un taff qu'ils ne font pas forcement bien, c'est inadmissible. Et qui plus est, ils font grève pour gagner encore plus et tu appelles cela quelquechose de normal?
J'ai l'impression d'entendre la Noblese d'antan s'accrochant à leur statut et leur privilège, capable d'enfoncer le reste pour sauvegarder leur acquis.
 

nsg03

New Member
C'est vrai que radier de la liste de l'ANPE les chomeurs de longue durée tout ca pour faire baisser le taux de chomage avant les élections c'est fari play de la part de l'UMP
 

Satsushiki

New Member
Tout les moyens sont bon pour les gouvernements de baisser le taux de chomage.
Les statistiques sont plus importantes pour eux, que tout le reste.
La gauche a crée des emplois inutiles et précaires.
La droite est extreme dans ses choix en virant à tout va.
Il n'y a pas de juste milieu dans tout ça, c'est dommage mais je pense profondemment que le fonctionnariat est un problème bien important et trop solidement implanté en France. Faut les déloger et leur mettre dans la tête qu'on ne peut plus continuer comme ça.
 

conseildeprof

New Member
Satsushiki link=topic=47837.msg497816#msg497816 date=1171222846 a dit:
Le chomage a baissé? Mais lol.
Emploi jeune, t'appelles ça baisser le chomage? Un contrat qui au terme de 5 ans te balancent sur le marché de l'emploi avec un CV qui ne te fera pas vendre avec un bon gros EMPLOI JEUNE?
Le trou de la sécu s'est crée aussi sous le présidence Mitterand non? C'était la gauche gauche? ou la gauche droite gauche, haut bas gauche droite?

Virez nous le fonctionnariat et on en reparlera.
Pour ce qui est de la SNCF. Levons leur le statut de privilégié, faisons les tourner comme des professionnel. Pas de rendement, on les catapulte.
On les paie pour un taff qu'ils ne font pas forcement bien, c'est inadmissible. Et qui plus est, ils font grève pour gagner encore plus et tu appelles cela quelquechose de normal?
J'ai l'impression d'entendre la Noblese d'antan s'accrochant à leur statut et leur privilège, capable d'enfoncer le reste pour sauvegarder leur acquis.

Aller, j'ose : tu as un discours de fasciste (oui ça existe le fascisme). : "virez nous ça", "catapultez les", je rajouterai "karchérisez les".
Non franchement, peut on chatter avec un peu plus de respect svp ? Et surtout avec un peu plus de réflexion sur des question économiques et sociales ?
Parce que là on atteint le niveau zéro...
 

conseildeprof

New Member
Satsushiki link=topic=47837.msg497825#msg497825 date=1171223224 a dit:
La gauche a crée des emplois inutiles et précaires.
La droite est extreme dans ses choix en virant à tout va.
Faut les déloger et leur mettre dans la tête qu'on ne peut plus continuer comme ça.

Encore des vérités révélées avec aucune argumentation ni explication. décidemment...
 

Satsushiki

New Member
Je dis haut ce que beaucoup pensent tout bas.
Je suis fasciste? Si tu le dis mais y'en a marre de tout ça et ce n'est pas en agissant telle des molusques que les choses avanceront.
Le respect se gagne et l'image que nous donne le fonctionnariat depuis des années, n'est pas des plus bonnes.
Grève à tout va.
Dans le privé, les grèves, ca marche de la même façon? Oh que non!
Je parle du fonctionnariat comme un problème qui existe depuis longtemps, beaucoup trop longtemps.
A l'heure actuelle, qu'est ce que vient foutre ce système antique?
 

Ca peut vous intéresser